导 航
楼主: 青木大佐

[原创摄影] 解放大道(武汉广场—黄浦路段)【大量图片】

  [复制链接]
发表于 2018-9-29 22:21:00 来自手机 | 显示全部楼层
武广作为商业最高级的地方 总觉得还差很多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:21:27 | 显示全部楼层
解放大道重要节点太多了,而且太长了,肯定还是点带动线,循序渐进的提档升级。三阳路口、航空路K11、宝丰路已经有了个不错的开始。希望景观、绿化和路面细节也能接近武汉天地、CBD的标准,商业服务业、相关的摩天、住宅提升设计感或者公建化
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:24:35 | 显示全部楼层
楼主这个思维不怎么认同。中国是个文明古国,可是国外来的人从来就看不到什么古建筑,说打仗毁了,欧洲不打仗?说木制房子不容易保留,欧洲也有木制建筑日本更多,不然李梅怎么会想着东京大轰炸用火烧。留不住建筑的原因之一,就是太多人的人喜欢大拆大建,而且只要觉得不爽就要拆。每一代人都有每一代人的审美,所以楼主对任何不符合自身审美的建筑都是一个态度,拆。欧洲也不都是文明古国,为什么总能保存好建筑,就是理念不同。武昌的城墙城楼,一换时代,就拆掉,每次都是拆,每次后代都只能复古搞重修。就是你这种思维导致的。应该要做的是修缮,比如老旧的房子,德国的做法是找建筑工程师验证有没有保存的可能,如果质量还可以,那就修缮,外立面依据社区周边定位进行重新设计或者装修。所以德国这种不是很古老的国家,都一大堆几百年的房子。怎么有些人颠覆心理这么强~

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:28:33 | 显示全部楼层
误为微物迁 发表于 2018-9-30 00:21
武广作为商业最高级的地方 总觉得还差很多

武广需要恒隆的刺激,比如那段天桥...
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:35:02 | 显示全部楼层
误为微物迁 发表于 2018-9-29 22:21
武广作为商业最高级的地方 总觉得还差很多

一步步来,恒隆已经来了,万象城排队的商家已经开始室内方案投标了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:38:22 | 显示全部楼层
一些老的居民楼,不管怎么粉刷,观感上肯定是不如新建的,但要说把这些楼全部都拆掉,我觉得也有一些过了,毕竟也是武汉的一段历史。其实有时候也不是建筑本身有多差,而是里面住的一些居民,素质有待提高,比如临街的地方伸个杆子出来晾内衣内裤,好端端的墙面,没多长时间就布满了油污,这些问题如果解决了,老楼房不说能变得多赏心悦目,但至少不会拖城市景观的后腿,并且有生活气息。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:38:30 | 显示全部楼层
路灯太那个!还是换换吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:39:44 来自手机 | 显示全部楼层
地面绿化单薄,行道树路沿石多年未整理,沥青路面发灰,现存苏联式六层盒子楼最密集地区,若加大拆迁力度加宽绿化带会出效果,武珞路经过长江大道的整理,蛇山改造,市容市貌已超过解放大道

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:42:45 来自手机 | 显示全部楼层
青木大佐 发表于 2018-9-29 22:19
我没说武汉整体感官不好看不协调啊

其实目前中北路就是老旧破主干道蜕变的经典范例

完全没有可比性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 22:43:59 | 显示全部楼层
jerver 发表于 2018-9-29 22:38
一些老的居民楼,不管怎么粉刷,观感上肯定是不如新建的,但要说把这些楼全部都拆掉,我觉得也有一些过了, ...


确实要拆

你说的晒衣服问题   晒衣服是法律规定的别人的自由   香港铜锣湾中心区  都有晒衣服的  和素质完全没有仍和关系!不要什么都上升为素质!

只有大陆境内才会用影响市容这种理由去限制别人   这种某国特色的思维其实是不尊重法律权利的表现   北京上海杭州的这种做法本来就是笑话!

最合理的解决办法本来就是拆除改建为公共建筑

至于说历史,有艺术、文化、历史价值的建筑才是值得保护的历史建筑,绝不是历史上存在过的所有建筑,包括1000年前一个木板搭成的农村建议茅厕也属于值得保护的历史建筑。这些70-80年代的简易火柴盒建筑毫无历史价值,影响城市形象,里面的居民居住条件恶劣,不管从哪个方面都应该消失
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 22:46:42 | 显示全部楼层
lovedreamer1 发表于 2018-9-29 22:24
楼主这个思维不怎么认同。中国是个文明古国,可是国外来的人从来就看不到什么古建筑,说打仗毁了,欧洲不打 ...

不是所有的过去的建筑都要保护   是保护有历史价值的建筑
比如民国时期的汉口建筑
80年代的火柴盒简易宿舍不管从哪个角度都应该被拆除
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:47:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 lushiqi 于 2018-9-29 22:56 编辑

有点怀疑你到底是不是以一个武汉人的视角看待城市建设了。。。
总感觉你在以一个外地游客的身份,以挂眼科的态度看待,处处都要求空泛的高大上高大上高大上。。

你的吐槽点有的地方是对的,但是后面一句就很歪了,看到老楼我想到的是里面的居民生活水平如何改善,如何改造升级这些老旧居民设施。
然而你的反应永远都是拆拆拆。。。
前面有几个人已经提了这问题了。
这是不具备建设性的,城市市政建设如果真的是以市民身份,那肯定是把实用性放在第一位的,毕竟在这里生活,像解放大道高架你要拆了挖隧道,我求你行行好,拆个高架几年,挖个隧道几年,这地方经不起折腾了。而你提了个这么浩大工程的唯一目的居然就是为了满足视觉感受,所以我才怀疑你是不是真的以一个市民的角度看待建设,而是以一个外地游客或者外来捞政绩的政客身份。

人住的不舒服,城市景观造的再好也没用,巴西利亚已经给全世界规划师都上了一课。

为何对巴西利亚城市规划会出现两种极端的评价? - 地球知识小能手的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/23746900/answer/124032871

建议看看,了解一下,一座城市,最基本的服务对象,是谁。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 22:48:52 | 显示全部楼层
longwang181 发表于 2018-9-29 22:39
地面绿化单薄,行道树路沿石多年未整理,沥青路面发灰,现存苏联式六层盒子楼最密集地区,若加大拆迁力度加 ...

武珞路还差一点没改造,就是中南财大东北侧、长春观对面、十五中以西、武珞路铁路桥两侧有大片的私房旧房子还没有拆,就这4大片了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 22:52:01 | 显示全部楼层
lushiqi 发表于 2018-9-29 22:47
有点怀疑你到底是不是以一个武汉人的视角看待城市建设了。。。
总感觉你在以一个外地游客的身份,以挂眼科 ...


我就是在这种80年代的老房子里出生长大的

只要家庭条件不是相当恶劣的人没人愿意在现在时代住这种破房子,毫无生存条件可言,都搬出来买了新的像样的楼盘

从改善老百姓生存条件的角度就应该逐步消除这种困难年代临时将就建起来的宿舍楼

你是站着说话不腰疼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:52:06 | 显示全部楼层
辛苦了,拍的不错,个人觉得还好,一线城市非核心地段并不比武汉强多少,名片地段加强很重要,其他地方要整洁
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 17:21 , Processed in 0.068108 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表