导 航
楼主: 券商高台513

[聚焦CBD] 中国人寿亮化图

  [复制链接]
发表于 2018-11-16 11:34:21 来自手机 | 显示全部楼层
空气好的时候这种亮化尚可接受。 雾霾天千万别弄这种,大红大绿透过雾霾,妥妥的世界末日既视感,雾霾天老老实实用内透就行了!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 11:36:30 | 显示全部楼层
蓝不蓝不蓝 发表于 2018-11-16 11:25
国内一般都用LED亮化,国外喜欢内透,不过从审美的角度来看,内透实在是甩LED几十条街

济南现阶段的内透只有浪潮S01
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 11:37:21 | 显示全部楼层
济南城市亮化金色灯光真是用的太少了,像上海外滩、重庆洪崖洞那样,济南的高楼完全不用花大价钱全部亮化,只在楼顶用金色塑造出阴影效果就非常好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 11:39:49 来自手机 | 显示全部楼层
济南更美好 发表于 2018-11-16 11:36
济南现阶段的内透只有浪潮S01

其实奥体1.0的内透已经很有规模了,晚上亲测过
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 11:40:28 来自手机 | 显示全部楼层
17862977697 发表于 2018-11-16 11:37
济南城市亮化金色灯光真是用的太少了,像上海外滩、重庆洪崖洞那样,济南的高楼完全不用花大价钱全部亮化, ...

同意,金色墙灯就很好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 11:41:25 来自手机 | 显示全部楼层
tulv022 发表于 2018-11-16 11:40
同意,金色墙灯就很好

金色墙灯适用于住宅楼、非玻璃幕建筑的亮化,效果很不错
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 11:52:09 | 显示全部楼层
别学隔壁弄得大红大绿,五颜六色的,咱是历史文化名称,弄点有底蕴的亮化出来,我不是双标,我一直觉得青岛的亮化过度炫耀,毫无美感。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 11:58:09 来自手机 | 显示全部楼层
tulv022 发表于 2018-11-16 11:39
其实奥体1.0的内透已经很有规模了,晚上亲测过

老哥上图啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 12:27:57 | 显示全部楼层
丑就是丑,成片的LED就是光污染。美感就是比内透差了一百条街。有的人审美跟不上,以为别人双标。难道说这个LED丑的人,会觉得青岛的灯光秀漂亮?青岛搞灯光秀之前的楼体内透也很美,搞了灯光秀之后,夜景那叫一个丑。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 12:41:41 | 显示全部楼层
济南更美好 发表于 2018-11-16 10:43
你点出几个泉城广场周边的楼来做灯光秀吧

向西视角可以,不过难度太大
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 12:46:49 | 显示全部楼层
俗话说,仁者见仁,智者见智。每个人都有自己的审美,有人喜欢纯内透,也有人喜欢成片的LED亮化。

个人更喜欢前者。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 12:48:59 | 显示全部楼层
这个LED调试好了之后又不是每天都开,估计只有重要节日才会开,平常日就是内透就是了,不知道楼上都喷什么呢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 13:41:34 | 显示全部楼层
高下立分!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 13:46:27 | 显示全部楼层

下图真是土出天际,像是刚进城的土包子
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 14:12:20 | 显示全部楼层
估计CBD未来亮化都是这个标准吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 03:37 , Processed in 0.044384 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表