北广场开工了，如图

wangliang888 · 发表于 2019-4-28 21:07:58

都堵成啥样了，现在复建与否还没定下来，真是受不了了，一个大省省会的主要火车站，最少落后了10年。还说啥啊....

qiqiatcn · 发表于 2019-4-29 09:24:25

本帖最后由 qiqiatcn 于 2019-4-29 09:26 编辑

总觉得不如这稿方案好看。

PS:此图为数年前的方案，肯定不是最新的，比市场大棚好看多了。

东山之东 · 发表于 2019-4-29 09:55:16

2236442 发表于 2019-4-28 14:28
高楼迷里反对的都不少，这还是关心济南建设的地方，更何况其他人，不抱希望

比较赞成和合理的方案是按比例放大，保留型而注入现代元素。欧洲好多车站翻新或者扩建都是这么搞的。挺漂亮实用的

所罗门王 · 发表于 2019-4-29 09:55:22

拆了天龙大厦复建老火车站也挺好，做一个活态博物馆，和铁路局的老建筑形成一个历史文化街区，形成济南老城的游憩节点。

AK67 · 发表于 2019-4-29 10:20:36

所罗门王发表于 2019-4-29 09:55
拆了天龙大厦复建老火车站也挺好，做一个活态博物馆，和铁路局的老建筑形成一个历史文化街区，形成济南老城 ...

在新版济南城市发展战略规划建设指引中，指出“商埠区及历史文化街区复兴、胶济文化创意走廊取得重大进展。”可以包涵其中。

在南广场的铁路体育馆或长途联运站位置复建很不错。

vcvc · 发表于 2019-4-29 10:40:19

重建老站不好评论。但想问问同样是拆，为啥不该拆的老火车站说拆就拆了？早就该拆的天龙大厦却一直拆不掉？都是些什么人在逆民心所向，逆群情所愿？

17686686893 · 发表于 2019-4-29 12:41:59

先复建老火车站再说！

山高我为峰 · 发表于 2019-4-29 14:28:24

感觉又跟大棚较上劲了，大拱棚套小拱棚！

所罗门王 · 发表于 2019-4-30 09:34:07

AK67 发表于 2019-4-29 10:20
在新版济南城市发展战略规划建设指引中，指出“商埠区及历史文化街区复兴、胶济文化创意走廊取得重大进展 ...

所见略同，希望领导们的眼光和决策力能给力些！

座满高朋 · 发表于 2019-5-1 15:51:43

我想问问谢**今安在，现在怎么看待当年的事情

klz0 · 发表于 2019-5-1 16:28:48

本帖最后由 klz0 于 2019-5-1 16:39 编辑

qiqiatcn 发表于 2019-4-29 09:24
总觉得不如这稿方案好看。

PS:此图为数年前的方案，肯定不是最新的，比市场大棚好看多了。

这一版的问题就是站房体量太小，这个站房在卫星图上测量才东西宽才120米左右，高度还不如现在层高已经很落伍的高架候车室高。南广场那个大家都看不上眼的站房宽也有260米宽，高也比它高。西客站新东站正立面宽度都在300米以上。这玩意要真盖起来了体量上南广场都比不了，更比青岛站欧式站房矮小多了，到时候大家又得开喷。对比来看新的这个大棚设计虽然整体感差点，算不上啥好设计，但是现代感还可以，东西横贯广场也在300米左右，大厅挑高比老高架候车室高很多，老站房在那个图里像个小不点。起码体量上像是个省会车站。

兼听则明 · 发表于 2019-5-1 16:57:32

qiqiatcn 发表于 2019-4-29 09:24
总觉得不如这稿方案好看。

PS:此图为数年前的方案，肯定不是最新的，比市场大棚好看多了。

个人支持这版方案，合理、漂亮！

兼听则明 · 发表于 2019-5-1 17:01:05

qiqiatcn 发表于 2019-4-29 09:24
总觉得不如这稿方案好看。

PS:此图为数年前的方案，肯定不是最新的，比市场大棚好看多了。

最好拆了南站房和天龙大厦，盖相同风格的站房，与南广场和老商埠风格统一，体现济南商埠建筑元素，展示济南大省省会应有的风范！

ccecc2019 · 发表于 2019-5-2 02:24:43

所见略同，所见略同

AoTxLand · 发表于 2019-5-2 12:10:08

vcvc 发表于 2019-4-29 10:40
重建老站不好评论。但想问问同样是拆，为啥不该拆的老火车站说拆就拆了？早就该拆的天龙大厦却一直拆不掉？ ...

显然拆火车站是济南局干的，济南只是背锅，而天龙大厦是济南局的资产，济南想拆也没那么容易

[项目进度] 北广场开工了，如图

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块