宁波国际会议中心项目方案确定

HJK啊啊啊啊啊

zhubaixuan 发表于 2019-8-29 14:55
前两月义务剧院竞标，近些年非常火热的马岩松MAD设计，我觉得宁波需要的是这样能吸引外界眼球引起话 ...

讲道理精品建筑也只能引起建筑界或爱好者的目光
真正能在大众间引起讨论的····还真的得是丑不拉几的那种，奇形怪状的比如乌龟楼，钱币楼这些

不过马岩松“山水文化”的设计理念确实适合设计这种地缘的建筑，毕竟是扎哈的徒弟，对建筑线条的把控还是很强的

braveenough

方案二好。
方案一老土了。
方案三恶俗水平低。
方案四，尺度有问题。

panchongzhao

zhubaixuan 发表于 2019-8-29 14:55
前两月义务剧院竞标，近些年非常火热的马岩松MAD设计，我觉得宁波需要的是这样能吸引外界眼球引起话 ...

作品是好作品，可惜跟周边不搭，不好看

glm1234

东钱湖好好经营一下，完全可以搞成最一流的城市湖泊景观区

fly008

zhubaixuan 发表于 2019-8-29 14:55
前两月义务剧院竞标，近些年非常火热的马岩松MAD设计，我觉得宁波需要的是这样能吸引外界眼球引起话 ...

这大剧院看着好看，实际使用应该有问题吧，一座岛有两座步行桥连接作为人流通道是否不够用。而且这桥太长，进入剧院要走老半天了。车行通道也就一个，到时候散场的时候堵死。
这种岛上弄个人流集中的剧院之类的建筑是否欠妥当。纯个人感觉。

鹿佶

braveenough 发表于 2019-8-29 15:17
方案二好。
方案一老土了。
方案三恶俗水平低。

方案二不就是宁波T2航站楼么

bhamzzx

太平庸了。哎。宁波。。

nbyzh

为什么选方案四的人这么少？ 个人认为方案四最好，只是效果图的表达有问题。

方案一－－－土；
方案二－－－看上去就是一个隐型轰炸机；
方案三－－－至少比上面两个好；
方案四－－－从概念上比上面几个有内涵，也比较简约，可以再深化一下。

鹿佶

bhamzzx 发表于 2019-8-31 00:43
太平庸了。哎。宁波。。

我已经在担心新会议中心的LOGO会设计成什么鬼东西

zhubaixuan

即使图上方案好看，还要过工程执行那关，看了下宁波的那些新大型项目，做工效果都挺堪忧，比如规划展览馆那个榴莲色就很醉人，还有市图书馆，简直区级图书馆的效果

功夫

zhubaixuan 发表于 2019-9-2 16:36
即使图上方案好看，还要过工程执行那关，看了下宁波的那些新大型项目，做工效果都挺堪忧，比如规划展览馆那 ...

图书馆里面的电子大屏幕很有科技感啊

zhubaixuan

功夫 发表于 2019-9-2 16:50
图书馆里面的电子大屏幕很有科技感啊

要是屏幕拉到外立面就爽了

大拜仁王朝

要是真能承担一次国际大会 这造的也值了

明州潮男

skloda88 发表于 2019-8-29 11:42
二四都可以 一正面略平庸 三干脆就像学生模仿作 希望市府的专家有点品位 或者干脆甩给老朋友王澎来做 公共 ...

海天一洲现在看着丑，当年刚建成的时候还是可以的，至少已经合格了

since8520

方案三没有新意，看上去好粗糙，方案二跟四有点意思，但是看不清细节，细节不到位可能会影响整个方案，方案一比较稳比较保险