钱江世纪城省交投金融中心最新效果图

cityline

有拿刨子把表面刨光光的冲动，哈哈

jamesf007

陌生城池 发表于 2022-4-21 10:35
大概是原设计纯玻高反光眩光太厉害，不符合当前环保、安全等要求，改了幕墙肌理；当然，只要品质过硬， ...

作为建筑和环保的业外人有一点至今不解，城池兄一起探讨：
建筑玻璃幕墙光污染这个是个很奇怪的命题，太阳直射到的建筑和户型叫阳光房，大家买房极力求朝南几间面宽多少露台多宽大，得到了阳光越多越有面子，房子价值蹭蹭直串，被挡住还要打官司，阳光直射的地方可以晒太阳喝下午茶，甚至游泳沐浴戴着墨镜这叫享受阳光，可以晒衣服晾被子晒各种可晒之物叫利用阳光……可同样是阳光，玻璃反射了一下，性质截然相反了——阳光还是那个阳光，可是变成了光污染了，人类对被玻璃反射了的阳光如临大敌，要控诉要躲避，冠以有害，违反环保，安全隐患等等各种阴谋论，这等种种还真的是蛮发嫣的嘛～
不知道国际官方机构是怎么来评判的？蛮想听听正规的解释的，不然人类这种奇怪的做派被外星观察到是不是蛮没面子的哈哈哈！

冷笑002

jamesf007 发表于 2022-4-22 18:23
作为建筑和环保的业外人有一点至今不解，城池兄一起探讨：
建筑玻璃幕墙光污染这个是个很奇怪的命题，太 ...

一直很反感什么光污染的叫法，老鼠蟑螂才怕光。

wikobe2

jamesf007 发表于 2022-4-22 18:23
作为建筑和环保的业外人有一点至今不解，城池兄一起探讨：
建筑玻璃幕墙光污染这个是个很奇怪的命题，太 ...

哈哈哈哈哈

蓝色凭证

jamesf007 发表于 2022-4-22 18:23
作为建筑和环保的业外人有一点至今不解，城池兄一起探讨：
建筑玻璃幕墙光污染这个是个很奇怪的命题，太 ...

一个是路灯从上照下来，一个是车开远光灯直射你眼睛，当然不一样

aidenq

这个时候灯光秀却不算光污染了

wikobe2

aidenq 发表于 2022-4-22 20:04
这个时候灯光秀却不算光污染了

哈哈哈哈哈哈哈

jamesf007

冷笑002 发表于 2022-4-22 19:03
一直很反感什么光污染的叫法，老鼠蟑螂才怕光。

可能就是有这样的自我心理暗示

jamesf007

蓝色凭证 发表于 2022-4-22 20:01
一个是路灯从上照下来，一个是车开远光灯直射你眼睛，当然不一样

你觉得这个比喻合理么？稍微有点物理光学常识的都可以设想一下，什么幕墙的反光可以把垂直下照的阳光反射成平行地表的水平光？类似金字塔这样的45度夹角的斜面结构吧？请问世界上这样的异形建筑有几座？贝大师的卢浮宫金字塔？其他不都是规规矩矩的垂直建筑？

jamesf007

aidenq 发表于 2022-4-22 20:04
这个时候灯光秀却不算光污染了

嘘……这个是zzzq……

jamesf007

wikobe2 发表于 2022-4-22 20:39
哈哈哈哈哈哈哈

光笑，也说说想法呀

草孟德斯鸠

jamesf007 发表于 2022-4-22 21:09
你觉得这个比喻合理么？稍微有点物理光学常识的都可以设想一下，什么幕墙的反光可以把垂直下照的阳光反射 ...

稍微有点生活经验的人也知道太阳光在大多数时候都不是垂直于地面的。

aidenq

jamesf007 发表于 2022-4-22 21:17
嘘……这个是zzzq……

生活中有过多的zzzq凌驾于科学之上了

jamesf007

草孟德斯鸠 发表于 2022-4-22 21:20
稍微有点生活经验的人也知道太阳光在大多数时候都不是垂直于地面的。

我是在回他的极端假设，说明你也反对是吧？
那既然45度的阳光大家都能欣然接受，为啥就不能接受45度的反射光？还是削弱了很多的反射光？

战斗123

jamesf007 发表于 2022-4-22 21:09
你觉得这个比喻合理么？稍微有点物理光学常识的都可以设想一下，什么幕墙的反光可以把垂直下照的阳光反射 ...

我也喜欢国外高反射率、平整的幕墙，一些强制性条例也觉得有待商榷，也许设计上有更好的处理方式。不过高楼的幕墙将光线反射到地面在物理理论和现实世界中都是可以实现的