导 航
楼主: tzvecqian

[城建规划] 盐泰锡常宜铁路武进南站枢纽工程建设项目用地预审与选址意见书批前

[复制链接]
发表于 2024-6-8 10:54:59 来自手机 | 显示全部楼层
z46232926 发表于 2024-6-8 09:21
#深度好文计划#
一种观点认为,没多少人会去前黄坐高铁,设武进南站就是浪费常武宝贵的土地,盐宜进武进站 ...

这个不就常州版里讨论的被外网站收录了,又进口回来了?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-8 10:59:28 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-6-8 10:54
这个不就常州版里讨论的被外网站收录了,又进口回来了?

让武晋看看的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-8 11:05:02 | 显示全部楼层
z46232926 发表于 2024-6-8 09:21
#深度好文计划#
一种观点认为,没多少人会去前黄坐高铁,设武进南站就是浪费常武宝贵的土地,盐宜进武进站 ...

关键是现在还有淮兴泰的声音么?也就常州在那蹦跶,还大格局,能够把常泰弄好就已经够好了,也是,常泰还是得靠盐宜,不然两头断头也没啥鸟用~
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-8 11:09:36 | 显示全部楼层
wangyugsl 发表于 2024-6-8 11:05
关键是现在还有淮兴泰的声音么?也就常州在那蹦跶,还大格局,能够把常泰弄好就已经够好了,也是,常泰还 ...

有没有声音等中长期规划修编公布不就知道了,很多铁路不都在等吗?淮泰,沿淮,连临,连盐,徐菏
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-8 11:11:07 来自手机 | 显示全部楼层
z46232926 发表于 2024-6-8 10:59
让武晋看看的

他叫嚷着进武进站,懒得理了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-8 11:43:40 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-6-8 03:11
他叫嚷着进武进站,懒得理了。

这文章我去年就在化龙巷看到了,都懒得评。无非想在化龙巷带节奏,但巷子里可比这边脑子清楚。而且这篇小作文里不支持武进站的言论都是某“大宝”说的,我就笑笑不说话。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 10:00:18 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2024-6-8 11:43
这文章我去年就在化龙巷看到了,都懒得评。无非想在化龙巷带节奏,但巷子里可比这边脑子清楚。而且这篇小 ...

到现在脑子还没拎的清啊,武进南都选址了还在自己小世界里出不来啊。难怪进不了社会高层啊。盐宜进武进,大观楼造原址。。。照你这种思维逻辑的话,你可能还住在农村不要进城了,因为城市没办法扩大到你的祖居地
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 10:26:52 | 显示全部楼层
常州大宝 发表于 2024-6-11 02:00
到现在脑子还没拎的清啊,武进南都选址了还在自己小世界里出不来啊。难怪进不了社会高层啊。盐宜进武进, ...

嗯?你以前的号是不是lzy1·2·3·4·5?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 10:38:58 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2024-6-11 10:26
嗯?你以前的号是不是lzy1·2·3·4·5?

赶紧去多研究研究真正的ZF规划层面思维模型把,你可以说他们慢可以说他们没钱。但是没资格评价他们的专业。否则就不是你在网上,他们在楼里
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 10:39:56 | 显示全部楼层
常州大宝 发表于 2024-6-11 02:38
赶紧去多研究研究真正的ZF规划层面思维模型把,你可以说他们慢可以说他们没钱。但是没资格评价他们的专业 ...

那你有没有在楼里啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 11:04:53 | 显示全部楼层
国铁集团:不同意在惠山站设置盐宜-沪宁联络线

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 11:11:28 | 显示全部楼层
盐衣 发表于 2024-6-11 03:04
国铁集团:不同意在惠山站设置盐宜-沪宁联络线

技术上可行,但是上海局想要敲打下无锡。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 11:16:13 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2024-6-11 11:11
技术上可行,但是上海局想要敲打下无锡。

已经一口否决了,不是敲打。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 11:19:24 | 显示全部楼层
盐衣 发表于 2024-6-11 03:16
已经一口否决了,不是敲打。

这不留着气口呢,如果是一口否决,那应该是“技术上不可行”。教练你好好体会一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 11:26:02 来自手机 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2024-6-11 11:19
这不留着气口呢,如果是一口否决,那应该是“技术上不可行”。教练你好好体会一下。

技术肯定可行啊,但工程不允许。铁总没道理为了一条省级铁路改造自己的铁路,风险还要自己承担,收益自己一点没有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 15:53 , Processed in 0.046835 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表