导 航
楼主: 饭碗五十六

终于来了!郑徐专线下月开工 徐州将成高铁“十字枢纽”

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-11-9 16:58:57 | 显示全部楼层
回复 30# 死变态


    呵呵,多数南边的站恐怕还比不上蚌埠站的级别呢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:03:50 | 显示全部楼层
回复 29# 饭碗五十六


    我并不刻意追求排名,只不过徐州两大火车站确实该整顿的整顿,该扩容的扩容。像徐郑高铁,都拖了那么长的时间,其实早就该开工了,就算建成,我徐也不是个十字高铁枢纽,也只是个“丁字形的”,还是要争取徐连高铁的建设,加强与周边城市和邳州,新沂的联系,才能有利于资源,人才的汇聚。话说。徐连客运专线进展的怎么样了?还打算建吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:07:50 | 显示全部楼层
回复 30# 死变态


    南京站没有沪宁高铁之前,规模是没有徐州站大的,当时徐州站是第七大火车站,现在一加上沪宁高铁,南京站规模才扩建了很多,超过了徐州站占据第八大的位置。
   我并不刻意追求规模排名这种面子上的虚的东西,只不过徐州两大火车站确实该整顿的整顿,该扩容的扩容,因为确实从设施上和规模上有必要。
   至于徐郑高铁,都拖了那么长的时间,其实早就该开工了,就算建成,我徐也不是个十字高铁枢纽,也只是个“丁字形的”,还是要争取徐连高铁的建设,加强与周边城市和邳州,新沂的联系,才能有利于资源,人才的汇聚。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:10:46 | 显示全部楼层
回复 31# 饭碗五十六


    话虽如此,不过在下看来,那些南边的低等级的站却能从功能上、规模上还有设施上大大超过了蚌埠站甚至徐州站,我觉得实用起来,总不能靠级别这种虚的看不见的东西来决定是吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:13:33 | 显示全部楼层
一个小小的昆山有三个火车站;苏州四个火车站(苏州站,苏州北,园区站,新区站),徐州就两个客运站,想扩 ...
清柏幻影 发表于 2012-11-9 14:42


徐州站感觉没必要扩建了。徐州东暂时没必要扩建。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:15:56 | 显示全部楼层
回复  饭碗五十六


    我觉得徐州站改进的还远远不够,徐州东站规模太小
清柏幻影 发表于 2012-11-9 14:49


徐州东站,场(7台)线(15线)规模在京沪高铁全线地级市里还是最大的。

候车室不知道是怎么想的,也许和城市等级有关,控制在一定的面积下。

现在看改造成那种A1 A2 B1 B2的高架候车室就比较困难了。但是峰值客流还是很有限的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:17:28 | 显示全部楼层
回复  清柏幻影


    徐州那第八大不是高铁站,是原来的双向三级六场以及客货运能力,别的火车站建再大 ...
饭碗五十六 发表于 2012-11-9 15:56


按定义来说,徐州北站是特等站,徐州站是一等站。曾经徐州西站也是一等站。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:23:04 | 显示全部楼层
回复  饭碗五十六


    昨天从上海坐火车回来,一路路过苏州站,无锡站,常州站,镇江站,都在扩容,因 ...
清柏幻影 发表于 2012-11-9 15:09


毕竟是京沪,陇海干线交界处。

苏南地区,再扩建再改造,规模还是很有限的。
毕竟都是通过列车。

百年镇江站目前已无始发普速车。

无锡只有一列K1512到宜昌的。

苏州好一些。

他们现在车站规模大的原因:沪宁城际的客流保证,每天往返于南京上海的动车组。

但普速再扩建,没有车不会建大的。

徐州普速站,9台10线。毫无压力。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:41:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 小笼包 于 2012-11-9 18:02 编辑
回复  饭碗五十六
话虽如此,不过在下看来,那些南边的低等级的站却能从功能上、规模上还有设施上大大超过了蚌埠站甚至徐州站,我觉得实用起来,总不能靠级别这种虚的看不见的东西来决定是吧?
清柏幻影 发表于 2012-11-9 17:10



镇江站,一共5个站台 ,候车室面积1600平方米。
好???

没有几个高站台。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:45:00 | 显示全部楼层
回复  饭碗五十六


    话虽如此,不过在下看来,那些南边的低等级的站却能从功能上、规模上还有设施上 ...
清柏幻影 发表于 2012-11-9 17:10


常州站



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:49:56 | 显示全部楼层
回复  饭碗五十六


    话虽如此,不过在下看来,那些南边的低等级的站却能从功能上、规模上还有设施上 ...
清柏幻影 发表于 2012-11-9 17:10


无锡站,普速就俩候车室,破破烂烂的,过年过节挤死。

好???一共7个站台。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 17:52:53 | 显示全部楼层
回复  饭碗五十六


    话虽如此,不过在下看来,那些南边的低等级的站却能从功能上、规模上还有设施上 ...
清柏幻影 发表于 2012-11-9 17:10


苏州站,普速场3台6道。大???徐州9台10道。

改造后的模样。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 17:55:53 | 显示全部楼层
回复 32# 清柏幻影


    呵呵,看小连子乖不乖了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 18:01:33 | 显示全部楼层
回复  饭碗五十六


    话虽如此,不过在下看来,那些南边的低等级的站却能从功能上、规模上还有设施上 ...
清柏幻影 发表于 2012-11-9 17:10



看看徐州站,9台10道。徐州没有6站台(正线)

比以上苏南四市哪个差???

图片均为本人所拍。毫无以优比劣之意,客观事实。

无论从车站等级,站场规模,候车室规模。

徐州普速站完全秒杀苏南任何一个城市。



















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 18:10:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 饭碗五十六 于 2012-11-9 18:20 编辑

回复 34# 清柏幻影


    如果级别是虚的看不见的,那个外表更是虚得连影子都没有,建那么大的“外壳”有什么用,等级不上去还能谈别的吗?郑州为什么号称第一大铁路枢纽?日本现在多数车站还是那种很小的站台,要按咱的想法早该彻底推平重来,但人家不照样用。
    以我见过的来说,徐州高铁站的硬件设施一点都不差,只不过以现在和未来的客流量,7台15线以后肯定不够用,但考虑我们只是预留始发站,目前这个规模已经相当可以了,反正已经预留了翻倍的空间,该扩容的时候自然会扩容。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-26 01:43 , Processed in 0.045305 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表