|
|
发表于 2014-7-30 01:41:01
|
显示全部楼层
我觉得BBC的片子说的还是挺客观的，并没有很多的政治色彩，也不能算是有色眼镜看待中国，比如债务问题，武汉市的财政确实不公开，这无疑增加了偿债能力的质疑，这在英国人看来就非常奇怪，一个地方政府的财政居然不公开，不要议会批准吗？就像他们无法理解为什么来到中国有的时候上不了Facebook，而我们觉得很正常一样，也像我们去了印度无法理解他们为什么总是停电，而他们还觉得很正常。到底哪个更加正确一些呢？
BBC最拿得出手的就是纪录片，这个可以说是全世界电视业公认的，而且这个纪录片就算说的不对也应该限于学术范围内讨论，也应该是武汉电视台出来批评对方的专业性，也不应该让一地市政府动用公器来给自己伸冤一样的造势，这只能说明武汉市政府的见识还没法跟BBC在一个层次上，更加是棋输一着。
这文章里居然还出现了“西方素来自大，他们总以为西方走过的道路是最好的，其他国家只要跟西方不一样肯定是输的。”这种可笑言论，把一个纪录片反应的问题扯到了意识形态和民族主义上面，以为这样就可以占到政治正确的便宜，人家不远万里来拍你现代化建设，对你提出宝贵意见，就像大学生指导小学生学习方法，还是免费的，到头来还成了人家自大，写这个文章的人水平跟经学大师王闿运一样，1876年他谆谆嘱托赴英担任公使的郭嵩焘，望其用孔、老的政治思想，规劝英国走上正道——“（该国）海岛荒远，自禹墨之后，更无一经书文儒照耀其地。……诚得通人，开其蔽误，告以圣道，然后教之以人世之大法，与切己之先务，因其技巧，以课农桑，则炮无所施，船无往来，崇本抑末，商贾不行，老死不相往来，而天下太平，则诚不虚此行。”
自己落后的不得了就够可悲的，更加可悲的是居然对自己的落后如此不自知。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
回复