“鸡精”

yoe · 发表于 2014-8-13 22:34:04

回复 2# 问道苏锡常

金恐龙

yoe · 发表于 2014-8-13 22:34:19

回复 4# 问道苏锡常

人很多

yoe · 发表于 2014-8-13 22:34:49

回复 8# 问道苏锡常

超大的

yoe · 发表于 2014-8-13 22:35:48

回复 11# 问道苏锡常

大门搬到这边来时明智的

吴风遗韵 · 发表于 2014-8-13 22:52:15

看起来不错！青奥会会带来大量外国游客，抓住机会攒人气！

吴风遗韵 · 发表于 2014-8-13 22:52:49

希望可以扛得住未来上海迪斯尼的冲击。

lukasmin · 发表于 2014-8-13 23:04:30

别指望青奥来的人是要看中国没有的苏州会是热门常州这种游乐园不会受益太多吧我觉得

JesusChrist · 发表于 2014-8-13 23:10:04

外国游客通常不会对常州的恐龙园、嬉戏谷之类的感兴趣。毕竟欧美的游乐园规模是中国不可比拟的。常州不会收益多少回复 36# 吴风遗韵

JesusChrist · 发表于 2014-8-13 23:13:52

常州旅游业本来在沪宁线上是根本拿不出手的，要说游乐场规模，别说迪士尼了，有上海欢乐谷，常州的东西还是不要出来班门弄斧了。隔壁还有万达城，未来不好说啊，还有芜湖方特。回复 37# 吴风遗韵

中国武汉黄鹤楼 · 发表于 2014-8-14 08:48:16

人造景观当然不如大自然的自然景观。我一直这么认为，人造的景点玩一次就腻了，而且特容易模仿和雷同，哪里玩都一样。

问道苏锡常 · 发表于 2014-8-14 09:01:17

回复 40# JesusChrist

欢乐谷一直在，恐龙园也一直火爆十余年，其它的弄出来再说

JesusChrist · 发表于 2014-8-14 10:21:28

但是凭游乐场的硬件设施，恐龙园还是比不上的。回复 42# 问道苏锡常

moxiao21 · 发表于 2014-8-14 10:34:47

回复 40# JesusChrist

你这种唱衰论真的一点没有道理的，乐园的本源是亲子活动，恐龙园的体量在沪宁线上也非小个子，即便是迪斯尼其影响的更多是80代的人，在看着国产动漫长大的孩子眼里，没有什么经典，只要能抓住孩子的眼球就能生存的好.BTW.....无锡当年很火的三国城，水浒城，欧洲城，现在又是怎样一副景象呢,说明什么呢

JesusChrist · 发表于 2014-8-14 13:00:28

我不是说恐龙园生存不了，而是恐龙园的硬件设施和欢乐谷、迪士尼没法比。周边的迪士尼，万达城的规模，一个投资400亿，一个投资300亿，恐龙园的投资是20亿。一个比恐龙园大10倍，一个比恐龙园大4倍。年接待游客数量预计有好几千万。你敢说王健林看走眼了吗?恐龙园在未来势必会遭到冲击啊。回复 44# moxiao21

问道苏锡常 · 发表于 2014-8-14 20:46:07

本帖最后由问道苏锡常于 2014-8-14 22:22 编辑

回复 43# JesusChrist

凭什么玩意，和欢乐谷不好比，都去过，有些设施和恐龙园还不好比呢，2010年投资就超过20亿投资了，恐龙谷温泉8亿，恐龙大剧院2亿，刚建好的一个迪诺水镇就12亿搞清楚，你说的大块头 400亿 300亿的又不是净乐园项目，都还没建好

有可比性？还班门弄斧{:5_111:} 就算迪士尼开园万达城如效果图那般，中华恐龙园就该不行了，游乐行业标准制定年者，“中华”二字商标不是二般的能利用的。全球主题景点专题报告指出，常州中华恐龙园人气指数在全亚洲数千家主题公园中名列第11位，同时位居中国第4位，排名仅次于香港海洋公园、香港迪斯尼和深圳东部华侨城，稳居国内主题公园业界第一方阵的地位。

[原创影像] “鸡精”

浏览过的版块