小孩摄像经验分享~

盐店街

回复 31# Yuri


“    老了，我觉得我不会再爱了”的节奏吗？？？
哈哈

盐店街

Yuri

回复 32# 1981


    老觉不拍，哈哈~

makism

小孩问你一下你卡片机哪个品牌什么型号的，另外拍城市夜景的时候ISO设为多少比较合适

盐店街

cotj的金谷夜景大片，记忆犹新。
相信设备，相信技术。
哈哈

指弹高楼

小孩辛苦了.........

幸福的小孩

回复 35# AVA


    我的卡片是佳能power shot sx240hs，20倍光学变焦，除了对焦速度以及抗噪点较差之外，挑不出什么毛病~另外，拍夜景如果想拉出汽车尾灯的线来的话，打到速度优先，0.3——0.5秒左右，试一试才好，要是霓虹灯的话，肯定是光圈优先，ISO设到400——800，不然的话噪点会很严重，强烈建议用三脚架，

houseyoung

回复 35# AVA


手持的话，一般的APS-C的单反、微单最多能开到800，再往上噪点就多的没法看了。全画幅的机器可以尝试下1600，这样曝光时间可以短一点，不容易拍虚。
当然，有三脚架的话，ISO自然是越低越好了。

p.s.除了索尼黑卡、佳能G1X、富士x100s、尼康A这样的“大底卡片机”外，其他的普通卡片机的感光元件都太小了（只有APS-C单反的不到十分之一大），拍夜景噪点都太多，很难出的了好效果。

makism

回复 39# houseyoung


    真够专业啊，谢了

makism

回复 38# 幸福的小孩


    谢了啊，没有三脚架真的拍的好无力啊

幸福的小孩

回复 39# houseyoung


    这位吧友也掉进误区了啊，相机的抗噪点能力和CCD尺寸大小无关的，只与相机的光场算法以及CCD自身素质有关系，CCD尺寸大小之和画面的精细度和实际镜头焦距有关，和噪点没有什么太大的关系的。

houseyoung

回复 42# 幸福的小孩

其实现在的相机90%以上用的都是CMOS而不是CCD了，在五六年前CMOS就已经把CCD赶出了主流市场了。
关于这个抗噪点能力嘛…其实，根据各大媒体的评测和我自己的经验，一般来说，相同光照条件下，面积大CMOS大多数情况下抗噪点能力、可用ISO都是优于面积小的CMOS的（当然，只限于大厂的CMOS。三星的APS-C的噪点好像就比索尼的1寸的多……）。我认为有两方面原因，第一，像素数相同或相近的情况下，CMOS越大，单个像素的面积也就越大，像素稀疏可以降低像素间的干扰，噪点相对就更少；第二，感光元件基本上都是越大越贵，所以厂商们也更喜欢把高品质的CMOS用在大画幅的CMOS上，所以一般来说，大画幅的CMOS自身素质都比小画幅的好。

我只是个摄影初级玩家，所以如果有不对的地方，欢迎兄台斧正。

幸福的小孩

回复 43# houseyoung


    先纠正这位吧友的一个小错误，那就是在5、6年前，coms还没有成熟，是最近两年才逐渐发展壮大，第二，ccd不管是在成像质量，信号采集，抗噪点方面，ccd都还有一定优势，虽然这两年逐渐衰弱了，但是其成像质量还是不容置疑的，尤其是在高端领域，其地位coms绝对是动摇不了的

幸福的小孩

回复 43# houseyoung


    其次呢，目前消费者DC抗噪点的能力和coms是几乎没有关系的，这只与不同厂商的自家算法有关，比如sony黑卡就是通过几张照片累加来消除噪点，而佳能则是通过牺牲画质的前提来削减噪点产生的

幸福的小孩

回复 43# houseyoung


  当然了，现在的确coms做得越来越好，价格也越来越便宜，以前固守ccd阵营的尼康也全系加入coms来，因为作为家用平台coms的确比ccd有很大的优势，但是在发烧友那里还是会看到ccd的身影的～:-)