地铁1号线带来大面积拆迁

在水一方1314 · 发表于 2014-11-6 17:58:26

回复 33# 露露爱神

同意这位的观点，建筑可不是垒积木，说加高就加高

guxiangyu · 发表于 2014-11-6 18:52:49

回复 35# 在水一方1314
其实这货最早的规划就是一超高。最早是家父所在单位开发的一项目，后来因为资金不足卖给了南京的金鹰。地基能不能允许加高到200+我不太清楚，但是加高一些肯定没有问题。。

在水一方1314 · 发表于 2014-11-6 18:56:48

回复 36# guxiangyu

加高一些也可以，也比现在这样强，在市中心，那么好的地段，真不忍直视，虽然档次蛮高的

self-esteem. · 发表于 2014-11-6 19:01:23

回复 33# 露露爱神

那就拆了重新建呗

hypnosqczl · 发表于 2014-11-6 19:55:16

回复 33# 露露爱神
别乱说，这楼的地基就是按照180米的超高层做的，现在混凝土部分只设计到160米，应该没有问题

64306588 · 发表于 2014-11-6 20:34:58

回复 39# hypnosqczl

{:5_122:}辟谣了

UNIMOG · 发表于 2014-11-6 20:59:55

金鹰的200米的双塔楼肯定建不成，以为它的地基不行，当初没按照超高规划，建超高简直是痴人说梦话，请大家不 ...
露露爱神发表于 2014-11-6 15:52

金鹰当时规划的就是超高双塔。。

行走云海 · 发表于 2014-11-6 22:12:58

补一下，金鹰的前身徐州（供销社）国际商厦，当时设计的徐州地标建筑。原始设计高度168米。不知金鹰二期现在方案有多高

王甜 · 发表于 2014-11-7 20:23:40

本帖最后由王甜于 2014-11-7 20:25 编辑

老曹开会定的，应该不会假吧

64306588 · 发表于 2014-11-7 22:42:57

回复 43# 王甜

这新闻截图也挺早的了吧？

王甜 · 发表于 2014-11-7 23:16:37

回复 44# 64306588

好像是今年的

64306588 · 发表于 2014-11-8 21:57:00

回复 45# 王甜

xaz · 发表于 2014-11-8 23:18:45

好多的破房子早就该拆了。

1544913850 · 发表于 2014-11-14 13:44:57

最近没空回徐州，有人可以帮忙拍拍火车站前大马路或是王大路目前拆迁的照片吗?

64306588 · 发表于 2014-11-14 17:01:50

回复 48# 1544913850

现在还没有正式拆

地铁1号线 带来大面积拆迁