导 航
楼主: lojojove

[坛友交流] 济南版内某帖子,天天、时时、刻刻顶在首页,一直挖坟有意思吗?!

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-11-18 15:08:10 | 显示全部楼层
说实话,根本问题不在这个帖子本身。而在于帖子的宿主----东城逸家楼盘。这个楼盘因为有政府那只“看不见的手”拨弄,充满了不公平不公正不公开的不三不四的东西,迎合了人们的猎奇,爆料,挖内幕,摸裙带,握黑手的心理,也的确让大家看到天朝下的公务员群体每天都在干些什么,想些什么,做些什么。不过,此贴带来的乌烟瘴气绝对不属于正能量。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-18 15:49:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 lojojove 于 2014-11-18 15:58 编辑
回复  lojojove


     是你要求版主动用论坛公权力,还搞个投票来为自己的主张争取支持。你不觉得你这 ...
ssrsjn 发表于 2014-11-18 15:06


首先,终于不再打着”民主“的旗号跟您讨论了,感谢。在天朝跟人争论民主,那简直就是。。哈哈,若不是您率先打着”民主’的旗号,我想,我也不会跟您啰嗦那么多。

其次,关于论坛公权力。可以肯定我没有删帖的权利,也可以肯定我没有“要求”版主动用公权力,我没有那么大的能力“要求”版主动用公权力,我只是据理力争而已。

第三,关于删帖的主张。请您看清楚,我再三强调,主张删帖可是有充足的理由的,您随随便便说我“看不惯”可不是负责任哦。可能我不善于表达,没有说清楚,所以感谢31层的这位前辈,正好说出了我的想法。这怎么能用“看不惯”简单解释我的删帖主张呢?你硬要给我加个“看不惯”的帽子,那么我只能说,我是看不惯,我对里面那些“不公平不公正不公开的不三不四的东西,人们的猎奇,爆料,挖内幕,摸裙带,握黑手的心理,天朝下的公务员群体每天都在干些什么,想些什么,做些什么”看不惯!!

第四,如果我们看到的是一些政府福利房里面的内幕,一些乱七八糟的东西,不知道是应该当看不见呢?还是看到某些人自己扇自己的脸,去提醒下?

第五,说说您吧,还是您厉害。“小号挖坟”被您看作是“对应现在的建设和分配”。佩服。政治啊、公权力啊、民主啊、分配啊,对于我们这种小老百姓来说,确实看到这些词汇就得肃然起敬呢,谁不知道天朝下的那些玩意就是光说不干、口是心非、嘴上一套手里一套的主?拿这些忽悠咱们小老百姓,找错人了吧?

第六,到此为止,不跟您争了。至于您说“自己不是公务员,那些公务员不容易”那无所谓,这跟公务员有什么关系?公务员服务国家、服务人民,应该赞一个。我就是觉得,人都是要羞耻心的,这些福利啊、内幕啊,你们公务员私下讨论就罢了,摆出来不嫌害臊吗?唉,算了算了,再说就变成一个政治帖,不说啦
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:04:54 | 显示全部楼层
讨论的太复杂啦,什么小号什么的,小号目前论坛没禁止,何况小号也不是恶意顶帖,都在很实际的讨论嘛。这个帖子没有违反版规,对部分会员有意义,就不用删。难道我认为这个帖子很无聊,就倡议版主删了此帖?不该这样吧,大千世界,千姿百态嘛,何必搞专政
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:07:34 | 显示全部楼层
我们要谨记伟大领袖的教导:思维不能太狭隘,视野不能太狭隘,胸怀不能太狭隘。让三不原则指导我们的人生吧,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:14:57 | 显示全部楼层
回复 32# lojojove


    呵呵,您还真有空,字写的也够多。有理不在声高,同样有理也不在字多。 前边也有人写了,能参与的人,有关联的人注册参与讨论,这和小号挖坟还是两回事。您不爱看,是您的事,但不要认为你就代表了民意公理,可以拿来挟持版主按你想的办就行了。至于你怎么想,我不关心。
   
    实际看你最后一条就知道了,你对这个社会的了解,还差得远了。公务员里,吃苦受累活多钱少的小白也多的是,总觉得自己没过上好日子是因为别人贪了,别人没做好,不从自己找原因,那么基本上,永远不大可能过上好日子。人间正道是沧桑,哪行那业,基本都是这样。

    我不是公务猿,也不想为公务猿代言。作为个人理解,高楼迷作为一个以高楼为主要目标的论坛,城市规划,发展布局,人口分布等等,有所相关是太正常的了。摩天大楼基于建筑技术,更基于社会经济发展的需求。了解一些相关知识,没有坏处,你觉得是负能量,你可以不看就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:16:10 | 显示全部楼层
我去,看见你们吵起来了我才发现有这么个帖子。。。原来都是直接无视的阿
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:37:08 | 显示全部楼层
回复 14# K-M-A


   k版我也不赞成关闭,,理由如下:
首先这个帖子的发起人不是版主,他有意见大可以先私信版主,再由版主设立置顶公共投票,这样所有人才能看见,投票才具有代表性,像我这样的没有关注的标题肯定不会去打开,更不会投票,所以普通用户的投票结果是不公正的,而且个人的喜好不代表所有人,何况具有倾向性的言论。如果真的要普通用户自己公平公正的投票,应该让所有注册用户投,仅仅数天之内的投票人数不可能具有广泛性,自然也就没有公平公正之理;其次不管他是不是gov项目,高楼迷更在乎的是建筑,或者是艺术,而不是项目出身,难道只有私企建的或者国企建的才有资格讨论?只要存在(在此个人觉得济南地铁就不能算作是"存在",太伤了....),就应当算是高楼迷讨论的一部分,不喜欢的可以不参加讨论,甚至不打开帖子就是了,这算是个人问题,他不能左右版主和其他关注的网友,除了经常登陆的人肯定还有大量匿名用户,这些人都应该算是高楼迷,所以希望版主能够分清是否应该存在,而不是人云亦云;然后,不排除有些人士在捣乱,打乱帖子版面,对于这种情况,斑竹应当是就事论事,封掉不怀好意之人,而一个帖子,或者一个项目有关的帖子肯定会随着项目不断发展而不断有人回复讨论,所以帖子起起伏伏是正常现象,由于正常讨论导致的帖子沉浮不应当看作有意而为,至于讨论内容只要符合法律法规和版规就没什么不妥;最后,心胸宽广之人应当凭和包容的看待自己不喜欢的事物,而不应当成为情绪的奴隶。

以上
p.s济南地铁什么情况给点消息呗

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-18 16:38:45 | 显示全部楼层
我们要谨记伟大领袖的教导:思维不能太狭隘,视野不能太狭隘,胸怀不能太狭隘。让三不原则指导我们的人生吧 ...
rzh 发表于 2014-11-18 16:07



     支持!我们要以宽广的思维、宽广的视野、宽广的胸怀,来看待“某些人”讨论政府福利分房中的那些内幕消息、内部交易,千万不能因为“某些人”就心里泛酸,心里不爽,还发帖讨伐。我对此反省,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:40:31 | 显示全部楼层
回复  K-M-A


    k版我也不赞成关闭,,理由如下:
首先这个帖子的发起人不是版主,他有意见大可以 ...
userdhf 发表于 2014-11-18 16:37



还有一点,投票本身也可以被小号刷的,所以这个帖子怎么样还是请版主按照版规处理,没有违反版规的现象就不用动,连锁都不用
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:49:01 | 显示全部楼层
说实话,根本问题不在这个帖子本身。而在于帖子的宿主----东城逸家楼盘。这个楼盘因为有政府那只“看不见的 ...
vcvc 发表于 2014-11-18 15:08


首先,我们关注这个项目,焦点肯定不是他背后怎样怎样,而是它本身,以及建成之后风景、功能等方向,贴子里的暴料虽然也有负面消息,但不能全盘否认,难道新闻联播播大贪官,也是负能量,新闻联播就停播?恰恰是这些暴料,可以让网友们对建设、规划有更深刻的认识,而不是单纯只为了建了多少米花了多少钱这些方面。诚然暴料的真实性有待考证,如果是造假,不也是有“转发500条”的法律在么,你觉得不妥可以举报阿,如果是真的,反而是习大提倡的民主监督的体现阿,如果删贴了,群众看都看不到,还监督什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 17:24:45 | 显示全部楼层
什么东城一甲帖,我说谁收钱了这么做的,不会告我吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 18:00:43 | 显示全部楼层
同感,每天打开论坛第一眼总看到它。。。老以为是没有新的帖子
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 19:43:41 | 显示全部楼层
同意,我一直没明白这帖子为啥能这样一直在第一版,还以为论坛吃好处了故意打的广告,
那帖子的性质已经变了,高楼迷是关注小高层福利房的论坛吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 20:12:30 | 显示全部楼层
回复 39# userdhf


   拿出证据来说明这个投票是小号刷的。相反,那个东什么家的帖子,大家可是都看到是小号刷的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 20:52:16 | 显示全部楼层
回复 13# ssrsjn


    分析的很到位,顶一个。不得不承认他们就是决策体。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 20:32 , Processed in 0.047378 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表