和平大道南延线采取盾构隧道方式穿越武昌古城，并采取与地铁合建方式

autumnsunny · 发表于 2015-1-29 09:06:53

回复 33# Daniel927
这一块建高了才是灾难。
仅此限高一点就要为决策者点赞。
这一块如果建高了杀伤力比和黄的那堆垃圾大多了。

seraph621 · 发表于 2015-1-29 09:26:37

黄鹤楼下面那一片不大拆大建，会严重影响外地人对武汉的观感。到武汉的的游客都会去黄鹤楼，看到的是一大片 ...
pdy2012 发表于 2015-1-28 18:12

我13年去的黄鹤楼，其实下面破房子房顶都重新修整过了的，全部刷成了黑色，其实看起来还可以。而且那一片限高，就算拆了也不可能搞出什么花样出来。所以能保持现在这样，定期把那些房顶、外立面修整一下也不错。

小折快跑 · 发表于 2015-1-29 09:36:27

我13年去的黄鹤楼，其实下面破房子房顶都重新修整过了的，全部刷成了黑色，其实看起来还可以。而且那 ...
seraph621 发表于 2015-1-29 09:26

黄鹤楼南路、首义广场那一片搞得还不错，但是粮道街、胭脂路、民主路那一片还是好差。

ybw12345 · 发表于 2015-1-29 09:36:34

只要gov有心，这边改造一下还是蛮不错的。

嗨懒羊羊 · 发表于 2015-1-29 09:52:24

去年夏天去昙华林,不认识路误入得胜桥,我的个妈呀,吓死,比我几岁时我们镇上老街还破,破就算了,还熙熙攘攘的人群在里面做生意,嘈杂不堪,要是没有那么多"商业"说不定还是一片难得的清静之地

人间五月天 · 发表于 2015-1-29 10:12:27

得胜桥并非大体量拆迁，建议还是道路扩宽

WHCT · 发表于 2015-1-29 10:42:19

为什么都不喜欢限高呢？全城都是高楼那是不可能的，矮点的楼做得好看点也可以啊。

Daniel927 · 发表于 2015-1-29 11:15:18

回复 Daniel927
这一块建高了才是灾难。
仅此限高一点就要为决策者点赞。
这一块如果建高了杀伤力比和 ...
autumnsunny 发表于 2015-1-29 09:06

呵呵，你没在司门口，粮道街，得胜桥这一片呆过吧？很多平方电线结构有多烂，火灾隐患，卫生条件，这些怎么不说呢？你住着高楼，要别人垮房子保留着不建，限高但你得给改善居住条件啊，那个老城区的电线和排水系统我就懒得说了。只能说你这种人就是站着说话不腰疼的那种

jiugongshan · 发表于 2015-1-29 11:38:41

大大的好休息赶紧弄武昌的交通与旅游发展都需要

steven_ken · 发表于 2015-1-29 11:41:16

回复 11# milandatiejiang

后期还改进个啥。后期地面还可以搞个四车道或六车道不是。

武汉米兰 · 发表于 2015-1-29 11:52:56

回复 41# Daniel927

开发商又不是没做过第三方调查。口气都牛逼轰轰的，说要求不高就比金都汉宫低一点点。呵呵

milandatiejiang · 发表于 2015-1-29 12:30:07

回复 43# steven_ken

不好说啊，以后的事谁知道呢，高速公路还拓宽呢

intergoal · 发表于 2015-1-29 12:38:07

不错，应该予以保留。。。。

WHQ · 发表于 2015-1-29 12:48:13

地面公路和地铁高差比较大，要合建就要有取舍了

cz0816 · 发表于 2015-1-29 12:49:49

地下通道容易出事啊，暴雨季排水