关于回龙窝建筑风格的一点个人意见。

hunong

回复 31# adeheaven


    珠山的也是苏州古建的在做。

魔界小王子

文化  随经济发展早已模糊了界限～～优秀的东西可以借鉴～自己不好的可以摒弃～～说真的～所谓徐州本土文化并非诸位说的那么被认知～～就连徐州本地年轻人都未必比了解徐州多～～靠坚持自己风格发文化产业和商业未必是适合徐州的～～苏州园林名誉天下～金鸡湖的三越久光百货不也是玻璃盒子扎堆国际范～～
徐州已经有老东门～老街坊～户部山等失败的案例了～不能换个思维模式吗～
创新带来二次辉煌～～常州中华恐龙园 动漫嬉戏谷 无锡灵山梵宫建筑群都非本土文化～不一样生机勃勃给地方带来游客和消费
我不认同千城一面的说法～～都建高楼但是都不会一样～～人口多经济发展～～摩天大楼是未来发展的必由之路
南京的大报恩寺塔  就是在外面加了玻璃盒子～～古今结合～～个人觉得很赞

魔界小王子

徐州要建街区要明确目标～是为带动经济发展还是吸引外地游客亦或者是宣传自己的文化？如果是带动经济发展回龙窝现在的设计方案我不看好～毕竟连大多老百姓年轻人都不喜欢的灰土建筑～怎么可以让年轻人去消费～单靠几个懂文化的欣赏徐州本土建筑的人～撑不起整个回龙窝历史街区的发展

Flowers_gone

回复 33# 魔界小王子
       徐州年轻人未必很了解徐州此言极是，外来文化进入、本土文化被破坏，造成年轻人对徐州的文化知之甚少，现如今如果把回龙窝打造成苏州风格，那岂不是有破坏了一处文化古迹？年轻人对徐州的了解岂不是更少？保护回龙窝也是保护徐州的“记忆”。靠坚持自己风格发文化产业和商业未必是适合徐州的，但是营建南方园林或者欧洲城堡就适合徐州吗？之前老东门、老街坊、户部山等是失败了，但未不是“风格”造成的，而是“不认真”！坚持自己的风格没有错，现如今强调多元化，我们为什么非得建设外地的古建筑？我相信，是政府没有用心思考问题，没有思考如何发扬我们的“风格”造成的！灰黑的风格不是只有徐州有的，山西的大院不也有吗？台儿庄古城也有啊，南京老门东也有一部分啊，人家不是也发展起来了吗？归根结底是“不认真”！话又说回来，徐州不是没有外来风格建筑，欧洲商城仿的吧，像吗？不伦不类，火爆吗？太平淡了。只要“不认真”仿造维也纳金色大厅也能建出厕所般的感觉！
     现如今，每一个城市强调特色，我们到处都建设南方园林，而且我们有不是南方，能建出江南的感觉？外地人一看根本不像江南园林，那还不如去南方呢，对于游客来说想见徐州风格没见到，看到江南风格又很糟糕，岂不让游人很失望？对于徐州人来说，这已经不是我的家了！这不是徐州的徐州而是“伪南方风格”的徐州。外地的有点可以借鉴绝不可照搬，就好比稻香村到了北京就融入当地特色，最终成为了北京特产之一；川菜到了南方辣味稍微淡了，说融合最典型的是“京剧”，京剧由徽剧和汉剧合流而成，最重要的是吸收了北京方言北方戏曲的特色，试想徽剧汉剧不融入当地会有今天的“京剧”吗？所以我们可以借鉴不能照搬，否则山寨版的江南园林必将淘汰。我们有我们的特色，外地人才会觉得值得一看，最终实现吸引游客、拉动经济、宣传文化。
     江南园林的成功，很大部分还是其特色并且的到很好的保护，南方如今经济发达，有足够的财力花大价钱去把每一处古迹做成精品。改革开放后长期一段时间，中国人崇洋媚外，吃西餐、穿西服、住洋房、说外语就是人们追求时尚的表现，现如今大家越来越意识到保护传统文化的必要，试想我们现在不保护何时保护？徐州很多古迹都被破坏了，有故事的回龙窝为何再把它做成南方园林？岂不是有破坏了一处古迹，江南园林可以建设，干嘛非要把有故事的回龙窝改造成南方园林？为了好看？恐怕最终竹篮打水一场空。落了一个山寨的下场。外地有很多古迹披新装的例子，我们作为旁观者觉得很赞，可是当地人觉得赞吗？或许也是对保护传统饱受争议。我一个天津老师就对天津海河上的桥不满，像仿造塞纳河却一点都不像，还不如原来的桥，我老师天天嘲笑。
     最后我要说“文化随经济发展早已模糊了界限”这不是一个新的命题，从“丝绸之路”到魏晋南北朝再到隋唐与日本高丽的文化交流，可以说只要人类存在，文化的界限就不是清晰的，所以不能用这句话来推动今天的“回龙窝”建设。别人怎样做我们不知其受到多少争议。我们在保留在自己特色的基础上去借鉴，不能摒弃！
     希望政府认真对待每一处古迹！好好规划！建出我们自己的特色，让别人模仿徐州！

Flowers_gone

回复 1# adeheaven

我还是希望把奎河盖板拆了，另外户部山好好整理整理，该拆的拆，不能拆的就改造一下，打造徐州风格精品街，这也是徐州的名片！

魔界小王子

回复 36# Flowers_gone


    回龙窝如果是徐州的特色～那我只能说这其实并没有特色～让人记不住～
相比较于江南园林  徽派建筑～岭南建筑～回龙窝真的就没什么让我记住的～是很像山西大院的～
这样的建筑所承载的文化和思想让我感觉不到～～要么就是蕴含的东西太深奥～我都看不懂那其他年轻人就更没有兴趣进一步了解了
徐州本应着力打造两汉文化～～回龙窝修成汉城风格建筑我是赞成的～你看吧～这样下去肯定弄的不伦不类

城市建设爱好者

回复 35# Flowers_gone

赞同！还是要有有自己特色的东西，用心发掘文化内涵才是这类街区做好的关键。

adeheaven

回复 35# Flowers_gone


    好长的回复 看完了 感觉帖子里我们大部分人的想法还是很一致的 希望保留徐州最原汁原味的 东西 但愿以后回龙窝能好好发展起来

魔界小王子

经过历史的沉淀～～时间的验证～～好的有特色的会留下～没特色的就会消失

wanghaixiou

经过历史的沉淀～～时间的验证～～好的有特色的会留下～没特色的就会消失
魔界小王子 发表于 2015-8-27 01:32

然而它并没有消失 不少地方有这种特色

魔界小王子

回复 41# wanghaixiou


    汉代建筑我承认有特色～也喜欢～～不过你说到回龙窝这样的老房子～灰色系～我真没感觉有什么特色

Flowers_gone

回复 37# 魔界小王子
     
      如果没有特色为何却存在了200年？徐州为何还有很多类似的建筑？或许我们不懂得太多了，究其原因还是我们之前没好好保护，如果一代一代传承，何愁看不懂？不能因为年轻人不懂就去换一种风格，非洲人的肤色在美国总是受到歧视难不成都去整容？不能因为一句话不懂就去摒弃，越是不懂我们越要保留，告诉后代这是“徐州区别于别人的地方”。
     徐州历史悠久，不是只有汉代的文化。弘扬汉文化是必须的，但是你去把一个清代的建筑披上汉代的衣服，这是玩穿越吗？岂不是篡改历史！特色没了，还留下了笑柄。我们保留它，也是为了告诉后代，徐州不是只有汉文化，徐州有很多文化，多元的风格其实就是在告诉人们，徐州历史悠久。都做成汉代建筑，仅凭嘴上说徐州历史悠久，没有证据啊，清代的徐州呢？民国的徐州呢？这些都需要有遗迹来提醒人们！
     风格变了，搞成汉代风格，那叫亵渎，搞成外地风格那叫“东施效颦”。这才不伦不类。再说干嘛非得改变回龙窝的风格？他都经历200年的积淀了，没有消失啊，为什么要在我们这一代人手中消失？
     欧洲国家，老建筑不是保存的很好吗？ 你说有木有特色？对于中国人来说，有！毕竟和自己不同，稀罕！对于欧洲人来说，天天住在哪里，视觉疲劳了。
     80年代，中国人骑自行车的时候觉得开车有特色——速度快，身份的象征。现如今，大家有车了，反倒认为骑车是特色——停车方便，锻炼身体。你说是到底是自行车有特色还是开车有特色?特色没有标准，只有比较才能知道差异，搞的和别人一样，还有特色？那是“世界之窗”，要是搞的不像，还不如不搞。但你坚持自己的风格，总会吸引他人的眼球，说白了就是好奇。
     有多少人总是羡慕别人碗里的美味却不知自己碗里才是真正的美味？金窝银窝不如自己的狗窝，把狗窝整理好了，就是别人眼里的金窝！

zhang124

回复  魔界小王子
      如果没有特色为何却存不在了200年？徐州为何还有很多类似的建筑？或许我们不懂得 ...
Flowers_gone 发表于 2015-8-27 11:46

就这三个字，说得好！

hunong

回复 43# Flowers_gone


    就这三个字，说得太好了。

魔界小王子

回复 43# Flowers_gone

你要坚持你的，，我也 没什么反驳的 。。只是 短短200年 能有多少文化 积淀？回龙窝的房子 说真的是夹在江南园林 和山西大院之间的。。一种风格 。没有江南园林的精致 没有山西大院的厚重 。。你总说这种房子是徐州民居的特色 ，，那么特色在哪里？这样的房子本身就是四不像
再说了 回龙窝才多少年的历史？大汉朝的建筑就不一样了 2000多年的积淀 而且 开国皇帝 刘邦又和徐州渊源颇深 。。徐州至今都没有一处像样的汉朝建筑群 以我的观点 古彭广场 就应该里一个巨大的车马出行图的雕塑
徐州的文化 不是靠建几栋假古董 就能深入人心的 。。要是这些房子真的能代表徐州的历史 那云龙湖 小南湖的建筑群 都建成这样 您觉得会给整个风景区长脸吗？？？》
还有就是徐州本地老百姓 对这种建筑风格的步行街 没有认同感 。。外来游客又不多 你要撑起整个街区的商业运作 人流量是关键 。。到最后不会弄个街区 成了摆设吧
不信 咱们就往后看 按照你的这种思路下去 回龙窝发展不会太好，，徐州不是上海 不是每个城市都能有新天地的宽窄巷子
这几年我看透了  徐州消费分两种 一种是夜市路边摊 一种是优渥 +彭城一号的时尚街区 。。