导 航

[建设纪实] 【洛阳高架、立交、隧道建设工程】(南山大道西延、丝路大道北段)(2022.5.11))

  [复制链接]
发表于 2021-4-29 15:38:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 15:38:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 15:38:42 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 15:39:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 15:39:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 16:33:20 来自手机 | 显示全部楼层
buakaw000 发表于 2021-4-29 15:28
唐寺门立交上跨铁路看上去很快,同样是上跨铁路,丝路大道通号电气用了一年多吧

其实丝路一共四幅路,那三幅路挺快的,最西边那一幅主要是借助空窗期换电缆架,所以慢
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 16:34:33 | 显示全部楼层
龙四 发表于 2021-4-29 11:09
这是哪个立交?

唐寺门立交,洛阳在建的立交不就那几个
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 16:35:28 | 显示全部楼层
buakaw000 发表于 2021-4-29 15:28
唐寺门立交上跨铁路看上去很快,同样是上跨铁路,丝路大道通号电气用了一年多吧

这边窄,直接跨过去就行,玻璃厂路得转体
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 17:44:53 来自手机 | 显示全部楼层
陈志999 发表于 2021-4-29 16:35
这边窄,直接跨过去就行,玻璃厂路得转体

他说的丝路大道最西幅,现在也已经通了,不是嘉豫门大街
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-29 23:01:20 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2021-4-27 22:22
主要是车站不能太大,郑、武站都太大了,影响便利性。
在关林站坐过两次火车,感觉真好,比地铁还简便 ...

对,还是小站坐车舒服,少走很多路,省劲
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 09:01:22 | 显示全部楼层
陈志999 发表于 2021-4-29 16:35
这边窄,直接跨过去就行,玻璃厂路得转体

玻璃厂路居然比唐寺门还寛
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 09:41:48 | 显示全部楼层
花下 发表于 2021-4-30 09:01
玻璃厂路居然比唐寺门还寛

人家说的是铁路窄。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 14:23:41 来自手机 | 显示全部楼层
fly1988cc 发表于 2021-4-29 23:01
对,还是小站坐车舒服,少走很多路,省劲

是的,其实站小也可以容纳大流量,关键看设计思路。伦敦滑铁卢车站每年也有一个多亿的客流量,但车站不大很方便
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 14:27:24 来自手机 | 显示全部楼层
fly1988cc 发表于 2021-4-29 23:01
对,还是小站坐车舒服,少走很多路,省劲

同意,其实站小也可以容纳大流量,关键看设计思路。伦敦滑铁卢车站每年也有一个多亿的客流量,但车站不大很方便,站台就有通往地铁的通道,下火车走一分钟就能出站
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 20:39:10 | 显示全部楼层
univejie 发表于 2021-4-29 12:31
唐寺门,架桥机架设预制梁还是比较常见的,像近期的王城大道辅桥,丝路大道跨铁路,八里堂立交跨铁都是这 ...

专业啊,野外如果场地比价开阔的地方还可以用跨线龙门吊的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 13:58 , Processed in 0.060590 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表