南昌华皓中心 |258米|59层|主体结构封顶|幕墙70%、顶部装饰（2022-8-25）|

ljs980923 · 发表于 2017-5-3 09:07:56

ncddy1 发表于 2017-5-3 08:21
问题是工地刚围挡的时候上的图是那个高大上的，结果被撤换成这个穷挫矮的

还是以前的方案吧，博能和绿地施工用的图片和实际建成样子是不一样的，所以这个不用担心

xiong123xjl · 发表于 2017-5-3 19:09:30

ljs980923 发表于 2017-5-3 09:07
还是以前的方案吧，博能和绿地施工用的图片和实际建成样子是不一样的，所以这个不用担心

改了规划，立面换了，59层，总高258米

思开勒普 · 发表于 2017-5-3 19:16:49

之前是不是也降过一次，300米调到270米?

Yuansiwei · 发表于 2017-5-3 19:41:39

醉了59层才258米外立面还那么丑。真的是丑

苍白兰心 · 发表于 2017-5-3 20:32:42

楼层增多，高度下降{:5_109:}

那一抹阳光 · 发表于 2017-5-3 21:57:35

高度降了，外立面也变丑了

mfkmfk11 · 发表于 2017-5-3 22:54:10

这设计太老土了。也不知道怎么想的.

ljs980923 · 发表于 2017-5-4 00:11:15

xiong123xjl 发表于 2017-5-3 19:09
改了规划，立面换了，59层，总高258米

其实盖了就不错了，10米的高度而已，能丰满天际线，但是起伏感少了，估计是华皓的资金少了，但是还能坚持盖下去很好了

ljs980923 · 发表于 2017-5-4 00:23:16

建筑结构高度升了，但是从盒子楼改成了方筒结构，看来红谷滩的未来目标还是像新加坡，楼高度都差不多

dell2011 · 发表于 2017-5-4 01:47:33

改得丑哭了

南小新 · 发表于 2017-5-4 17:13:20

越发失望了

171303700 · 发表于 2017-5-4 21:12:05

设计人员什么审美

珠灵子 · 发表于 2017-5-4 21:27:09

南昌高楼后劲明显不足···

红谷滩 · 发表于 2017-5-4 23:06:15

改的太丑了

思开勒普 · 发表于 2017-5-5 09:39:21

丑的不行

[建设纪实] 南昌华皓中心 |258米|59层|主体结构封顶|幕墙70%、顶部装饰（2022-8-25）|