【封顶】CBD 中央广场 |316.93+192.7×2+116.45米|62+39×2+21层

jnsdey · 发表于 2021-9-6 09:26:48

不如原来的好看，设计院和投资方都什么审美啊，这就像钢筋囚笼似的。

yigui · 发表于 2021-9-6 09:56:43

真是越改越不伦不类...

山水喜相逢 · 发表于 2021-9-6 10:10:39

不懂专业，感觉原设计顶子很难实现，修改可能是加固结构所迫，不过比原来的舒展张扬大大减分了

球迷楼迷 · 发表于 2021-9-6 10:33:22

要是全玻璃幕墙从经十路看绝对震撼。石材直接完蛋了

ningwentao · 发表于 2021-9-6 10:33:28

基本看不出来什么改动，大家这么意难平？

easyenter · 发表于 2021-9-6 10:52:22

我倒是觉得如果用料好的话，石材的会比玻璃的好看。300多米石材的也很震撼啊。洪山路那北京银行中烟的那两个楼都可以啊。

yjwangtian · 发表于 2021-9-6 10:56:05

人家石材设计做的是百年建筑。全玻璃幕墙是几年？二十年？三十年？

永远德罗巴 · 发表于 2021-9-6 11:11:51

北京银泰的姊妹篇啊，如果石材用料好的话效果会很棒，都是玻璃幕墙也会有审美疲劳的

CBD金主 · 发表于 2021-9-6 12:16:21

石材玻璃有现成的例子，就是两栋副楼，大家可以近距离感受一下

SeizeTheDay · 发表于 2021-9-6 12:18:06

yjwangtian 发表于 2021-9-6 10:56
人家石材设计做的是百年建筑。全玻璃幕墙是几年？二十年？三十年？

人类建筑史首座全玻璃幕墙高层建筑物美国纽约利华大厦，1952年竣工

SeizeTheDay · 发表于 2021-9-6 12:20:01

DukaDiLombardia 发表于 2021-9-6 00:56
得一群人喊着让中弘重新设计现在设计完了啪啪打脸活生生把一大师的世界级作品给整没了

改之前那版也不是大师的原版设计

asdlyp · 发表于 2021-9-6 14:52:38

石材挺好的啊，就看效果了

球迷楼迷 · 发表于 2021-9-6 15:24:50

石材没有现代感，跟周边建筑及其不对称

K-M-A · 发表于 2021-9-6 16:53:50

不管是石材还是玻璃，外墙好不好看在于品质，品质高不高在于舍不舍得投钱

菩提树 · 发表于 2021-9-6 18:27:40

石材很好啊，玻璃楼太多了

[项目进度] 【封顶】CBD 中央广场 |316.93+192.7×2+116.45米|62+39×2+21层