【封顶】CBD 中 央 广 场 |316.93+192.7×2+116.45米|62+39×2+21层

SeizeTheDay

2021年9月8日中午，貌似正在装塔吊？

济南崛起

SeizeTheDay 发表于 2021-9-8 12:53
2021年9月8日中午，貌似正在装塔吊？

这个角度看龟壳要是玻璃的得多通透

K-M-A

DukaDiLombardia 发表于 2021-9-8 04:53
这就是做了个街区体块概念设计的示意 波特曼风格特征的一点细节深化都没有 压根算不上原版

咱们现在看到的中弘，是上海设计建筑研究院优化深化的

巴黎花园

DukaDiLombardia 发表于 2021-9-8 05:04
建不起来也就罢了 花了大钱建了座丑陋建筑那就...就像天龙大厦  想拆都得费大功夫 杵在火车站那里几十年  ...

这楼还没建呢，你就下结论说丑？

jnsdey

效果图都这样又土又丑，建好了能比效果图好看？参见住宅楼，一个个窗户像一个个窟窿，参见天龙大厦，一个个空调箱子像疙瘩，这种过时的外观，别真的杵上几十年。
玻璃幕墙即便效果不出彩，但和周边协调，不会太难看；石材的不但突兀，出彩的可能性太小了，即便弄好了，百分之99的普通大众也觉得土，土上加土，弄不好就是一个升级版天龙大厦。

K-M-A

jnsdey 发表于 2021-9-8 16:01
效果图都这样又土又丑，建好了能比效果图好看？参见住宅楼，一个个窗户像一个个窟窿，参见天龙大厦，一个个 ...

不管什么类型的幕墙，关键是看品质高低。玻璃幕墙和石材幕墙品质好了都可能高大上，品质不好也都可能拉胯。石材幕墙想要出效果，对品质要求更苛刻，这倒是真的

无所畏惧的力量

jnsdey 发表于 2021-9-8 16:01
效果图都这样又土又丑，建好了能比效果图好看？参见住宅楼，一个个窗户像一个个窟窿，参见天龙大厦，一个个 ...

你快去给规划局提意见建议去吧

CBD金主

建好的三栋副楼，跟主楼几乎是一样的外立面，大家觉得出彩吗

球迷楼迷

跟周边的玻璃幕墙大厦对比就明显看出土的一比。最起码没有现代的感觉

l到处乱走

清一色幕墙大厦才是土的一比

SeizeTheDay

济南崛起 发表于 2021-9-8 15:27
这个角度看龟壳要是玻璃的得多通透

荷叶亭这个位置，确实该有更出彩的建筑。现在主要还是建设品质的问题，施工细节简直是惨不忍睹，再加上下面的商业痕迹，真是白瞎这么好的设计了（好像也是美国某著名公司设计的）。
另外，荷叶亭里面是钢结构的骨架，架好后外面铺的铝塑板，应该没法弄玻璃外表

大黄蜂带我飞

CBD金主 发表于 2021-9-8 16:51
建好的三栋副楼，跟主楼几乎是一样的外立面，大家觉得出彩吗

建好的三栋自带20年楼龄，像是2000年的建筑。

qq315351083

2000 发表于 2021-9-7 10:14
portman工作室里的两张设计图，感觉这两张本身都不完全相同

这张图是什么时候的

500米的光头

DukaDiLombardia 发表于 2021-9-8 05:04
建不起来也就罢了 花了大钱建了座丑陋建筑那就...就像天龙大厦  想拆都得费大功夫 杵在火车站那里几十年  ...

天龙大厦不至于，但属实给人家改废了，说是黑色外立面但是新效果图是一股水泥灰的颜色.....这改就不如不改。原版中弘，整体来讲至少从效果图以及已完工的副楼呈现的效果会比较耐看的，现在既然决定改外立面，那么没敲定之前都是未知数，总之流传出来的那一张是不看好的。

AK67

相同的投资，玻璃幕墙呈现的地标效果要比石材建筑强烈，石材超高设计在CBD集群都谨慎使用，如广州天河CBD仅广晟大厦一座采用石材外立面设计，但顶部加了天线突出整体设计感，上海陆家嘴CBD超高石材设计很少使用。反观**广场位置，地势高，外观设计好了很容易彰显地标效果，如能跳出三座副楼的石材设计，自成一统，更能与CBD整体融为一体。外墙设计可参考长沙九龙仓IFS、广州周大福。