导 航
楼主: 钱江新城CBD

【杭】建设纪实——恒隆广场 Westlake 66 | 150m+90m×2+63m×2+50m | 景观+租赁扩容

  [复制链接]
发表于 2020-4-5 07:34:27 | 显示全部楼层
302楼的图可以放进1楼
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 09:00:25 来自手机 | 显示全部楼层
钱江新城CBD 发表于 2019-10-29 20:19
跑南西恒隆很多次,如今看到这样艺术品级别的硬件和顶级品牌阵容五年后能出现在百井坊,不禁感慨了(听上 ...

杭州中心和百井坊恒隆是武林商圈第一批真正意义上的中高端/高端Shopping Mall,相信这批硬件,品质,招商高大上的商场出世后,杭州大厦武林银泰不可避免会受影响,国大这种一楼摆几个轻奢的中低端商场就只能吸引中学生了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-5 11:06:20 | 显示全部楼层
sakaexhz1998 发表于 2020-4-5 07:34
302楼的图可以放进1楼

首页已更新完毕
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 01:52:28 | 显示全部楼层
效果图上看怎么那么高?这可不行啊!不能破了规矩啊!

如果以内一栋建筑,让限高成了摆设,那么值钱那么多被砍掉的项目算什么?那么多年杭州人民坚守的原则算什么?

希望一定要在在限高范围内,千万不能站在顶楼看西湖,西湖路边的人抬头看高楼,切记切记。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 07:37:22 来自手机 | 显示全部楼层
冰箱男孩 发表于 2020-4-6 01:52
效果图上看怎么那么高?这可不行啊!不能破了规矩啊!

如果以内一栋建筑,让限高成了摆设,那么值钱那么 ...

国大顶部就能看到西湖
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 07:40:30 来自手机 | 显示全部楼层
冰箱男孩 发表于 2020-4-6 01:52
效果图上看怎么那么高?这可不行啊!不能破了规矩啊!

如果以内一栋建筑,让限高成了摆设,那么值钱那么 ...

坚守所谓原则的是老专家,不是杭州人民
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 07:43:13 来自手机 | 显示全部楼层
冰箱男孩 发表于 2020-4-6 01:52
效果图上看怎么那么高?这可不行啊!不能破了规矩啊!

如果以内一栋建筑,让限高成了摆设,那么值钱那么 ...

那些支持限高的人大概都是武大郎的后代,害怕别人长得高自己自卑,不如大家都是矮子,长期下来就是“以高为丑,以矮为美”的侏儒审美了,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 10:13:23 来自手机 | 显示全部楼层
冰箱男孩 发表于 2020-4-6 01:52
效果图上看怎么那么高?这可不行啊!不能破了规矩啊!

如果以内一栋建筑,让限高成了摆设,那么值钱那么 ...

你说的是杭州的一些老教授、老专家,杭州人民可不这样,不要动不动就说杭州人民,了解一下再来说,不要张口就来。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 11:08:28 | 显示全部楼层
zhe4101 发表于 2020-4-6 10:47
在这里说这种话,没骂你不错了

要有点幽默感
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 13:29:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 Park_Hyatt 于 2020-4-6 13:53 编辑
star69 发表于 2020-4-6 10:13
你说的是杭州的一些老教授、老专家,杭州人民可不这样,不要动不动就说杭州人民,了解一下再来说,不要张 ...


需要了解一下的恐怕是你了,你应该没经历过十多年前杭网上叫骂嘉里第一方案的口水战,都是杭州老百姓,第二,你恐怕没见过类似都市快报公众号还有其他一些媒体地产公众号下面那些成群要求限高,反对杭州造高楼,不喜欢杭州变大的留言,都不是什么专家教授。直到今天还认为萧山恒隆是正宗恒隆广场的也大有人在。

自己如果不了解,就不要总是设挡箭牌,不允许别人说出真相。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 13:44:54 来自手机 | 显示全部楼层
Park_Hyatt 发表于 2020-4-6 13:29
需要了解一下的恐怕是你了,你应该没经历过十多年前杭网上叫骂嘉里第一方案的口水战,都是杭州老百姓, ...

笑话,你说的只是杭州一些个例,并不能代表杭州人民,而且当初嘉里中心的原方案就是被老教授联合投诉才流产,这能代表杭州人民吗?到底是谁需要了解一下?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 14:10:31 | 显示全部楼层
https://mp.weixin.qq.com/s/Sxv55XteM9QMKxNjdvZf4g

青年时报:恒隆方案公示:最高楼150米打破西湖边天际线,超限是否允许?

本周三,杭州市规划和自然资源局官网发布杭政储出[2018]13号恒隆百井坊商业地块项目规划设计方案。根据公示,项目规划建造5幢高层办公楼和1幢酒店,其中最高的一幢主体建筑高达150米。设计方案公示时间为8月22日至8月31日。

为此,市民黄先生对这一规划高度提出质疑:百井坊距离西湖不远,这一高度明显不符合杭州城市建设的有关规定,存在超限问题!

恒隆最高建筑150米
打破西湖边天际线

恒隆百井坊项目北至体育场路、西至规划打枝弄,东至杭州粮油商品贸易大厦、体育局宿舍等建筑,南接百井坊巷和规划建设的安置房地块。简单来说,项目就位于武林银泰和杭州国大城市广场东侧。

根据规划,该项目总用地面积44827㎡,总建筑面积392312.18㎡,其中地上建筑面积196761.8㎡,地下建筑面积195550.38㎡,计容建筑面积194100.91㎡。项目由5幢办公楼、1家酒店和1个商场组成,其中T1号办公楼高90米、T2号办公楼高150米、T3号办公楼高50米、T4号办公楼高90米、T5号办公楼高63米、T6号酒店高64米。各个办公楼、酒店之间由商业裙房相连。
从项目公示的西立面图以及鸟瞰图可以看到,恒隆百井坊项目的建筑高度已经超过西侧的武林银泰及国大城市广场。在市中心,150米的高度仅次于西湖文化广场浙江环球中心173米的高度。如果建成,它是西湖至中河高架区间内最高的建筑。

严格控制城区建筑高度
是杭州向世界作出的承诺

“根据杭州的控高指标,150米的建筑高度已经超限了,当年嘉里中心不也是因为建筑高度规划过高受到各方质疑,而不得不多次修改了方案吗?”市民黄先生说。

黄先生所说的控高,指的是杭州为了给西湖一个更好看的天际线进行自西向东的建筑高度控制。这是西湖文化景观列入教科文组织《世界遗产名录》时,杭州向世界作出的承诺。其实,早在1999年杭州市**决定西湖申遗前,西湖东岸的建筑物也是一直被严格限高的。


在***批复的《杭州市城市总体规划(2001—2020年)》明确提出,到2020年,城市常住人口要控制在405万人左右,城市建设用地控制在400平方公里以内,要降低建筑密度。

在此后更细的控制规划中,按距湖远近,杭州主城区分A至G七个控高区域,每块区域的限高在18~80米。而恒隆百井坊项目所在区域,建筑限高标准应在80米以下,不过经过国家住建部论证确认升到150米。

2012年浙江省人大**会批准实施的《杭州西湖文化景观保护管理条例》第七条规定:“三面云山一面城”空间环境,应当保持西湖南、西、北三向自然山水的组成要素、空间环境和历史规模的真实性与完整性,保持东向城市沿湖景观与自然山水的和谐关系;加强湖东城市建筑形态的规划控制(含高度、色彩和体量),确保与吴山、宝石山在天际轮廓线上的协调过渡关系。

嘉里中心因规划超限
最终不得不调整方案

因影响西湖天际线而被“降高”的项目有不少前例可寻,其中就包括杭州首个港资打造的商业综合体嘉里中心。

早在2005年,嘉里建设有限公司以24.6亿元拍下原浙江大学湖滨校区地块,并设计打造成包括酒店、办公楼、住宅、大型商业综合零售购物中心在内的多用途物业。

然而,此后7年间,备受关注的杭州嘉里中心始终没有拔地而起。由于毗邻西湖,嘉里中心85米的主楼高度一度引发各界的质疑与争议,直到2012年才正式开工。其间,嘉里中心的建筑设计做出了相当大的调整,主楼高度从2007年最初规划的85米,到2008年的56米,再到2012年最终定案的48米,高度降低了近一半。


——————————————

青年时报去年发的限高煽动文,下面都是好多支持限高的市民留言评论,我们很多城建迷冲进去反驳,并且各个群呼吁,还投诉到12345!

回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 14:21:00 来自手机 | 显示全部楼层
star69 发表于 2020-4-6 13:44
笑话,你说的只是杭州一些个例,并不能代表杭州人民,而且当初嘉里中心的原方案就是被老教授联合投诉才流 ...

个例你个头啊,脑子弄不拎清的,方案当然是浙大专家最后联合投诉才被否决,但是支持限高的杭州市民一大片,没有那么多支持限高的老西湖老顽固引起的整体社会舆论起势所谓民声做呼声背景,光靠区区几个专家能影响方案吗?

当初十几年前杭网投票嘉里80米方案,叫骂嘉里太高要求砍楼的杭州人一大片,老子在那边好几天都在和他们争论,一大帮脑残完全不听任何数据证据解释,他们就是一句话,西湖边80米就是不行,你不了解就表来兜科。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 14:31:19 来自手机 | 显示全部楼层
zhe4101 发表于 2020-4-6 14:13
吃这套理论的市民大有人在,这就是可怕的地方


https://m.xzbu.com/7/view-1091281.htm
 2005年10月8日,香港嘉里建设集团以24.6亿元拍得浙江大学3号楼地块,一跃成为“杭州地王”。两年后,爆破拆除湖滨校区3号楼时,国内媒体蜂拥而至,无数的镜头记录下这一时刻,72米的庞然大物在360公斤炸药的作用下轰然倒下。但是,嘉里置业(杭州)有限公司规划中的酒店塔楼建筑最高处达85米,比之前爆破拆除的“西湖第一高楼”还要高出10多米,写字楼高63米,两幢服务式公寓高60米。概念性规划方案公布后,一石激起千层浪,“西湖第一楼越炸越高”的质疑声不绝于耳。
  据相关媒体报道,2008年7月22日,在《西湖东岸城市景观提升工程――西湖申遗之城市景观规划》专题汇报会上,曾引发民众热议的“嘉里中心”项目终于应声而“降”,而且足足降了29米。据了解,嘉里中心并不是西湖高楼群中唯一被要求降低高度的建筑,杭州香格里拉饭店东楼与西湖毗邻,不久之后,这座7层楼高的建筑也要降层,标准是降到宝石山山基线以下。杭城建筑由高变矮的目的是为了让湖东天际线更加美观。
  这次杭州市规划局的这份专题研究报告很细致,将天际线范围一扩再扩,除了沿西湖规划整治的7.3平方公里,还有更远一层的控制区,甚至涵盖了钱江新城、滨江、钱江四季城三个遥远的新城。
  如果嘉里公司肯顾全大局,把高度降下来,减少一些利润空间,我建议**退一些土地出让金出来,也是一种鼓励。
  ――浙江大学区域与城市规划系教授 周复多
  说到底,这是商业利益和城市规划之间的一场博弈,可喜的是,在民众的反对声和西湖申遗面前,商业利益最终让了步。――杭州市民 刘先生

————————————————————
这些都是参与过砍嘉里高度的作呕砖家和杭州市民,并且还洋洋得意。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 14:35:02 | 显示全部楼层
恒隆广场NB
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 01:15 , Processed in 0.048227 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表