导 航
楼主: qinerjin

[项目进度] 【封顶】CBD 中 央 广 场 |316.93+192.7×2+116.45米|62+39×2+21层

  [复制链接]
发表于 2021-11-13 22:22:39 来自手机 | 显示全部楼层
大玻璃,怎么搞都好看;石材那就得好好设计,并且颜色要丰富,比如红色
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-13 23:52:59 来自手机 | 显示全部楼层
玻璃幕墙简直太丑了,毫无美感。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 08:10:22 来自手机 | 显示全部楼层
搬运自公众号,第二版设计方案

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 08:13:17 来自手机 | 显示全部楼层
跟第一版方案对比一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 09:13:04 | 显示全部楼层
顶部能不能弄个天线啥的,方方正正的不大好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 10:04:37 | 显示全部楼层
高楼迷六六 发表于 2021-11-14 08:10
搬运自公众号,第二版设计方案

这一版有点帅啊,就这个吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 10:20:13 | 显示全部楼层
感觉原始方案把石材改成类似哑光金属板或深色石材也不会难看,还与周围环境协调
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 10:25:28 | 显示全部楼层
想象一下黄金时代广场主楼变成这种深色玻璃幕墙......想象一下北京银泰中心主楼变成深色玻璃幕墙......是好看呢还是协调呢?最好老方案和新方案都建个模,放一起比较一下,第一印象好看的准没错
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 11:43:45 | 显示全部楼层
第二个给人眼前一亮的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 11:49:46 来自手机 | 显示全部楼层
是玻璃就比石材好,济南建筑够土的了,别tm为了个人觉得好看让绝大多数人觉得继续土上加土了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 11:50:53 来自手机 | 显示全部楼层
啥是协调,之前建丑了,后面的也得跟着丑下去,就是协调?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 11:52:13 来自手机 | 显示全部楼层
这楼西边华润、东边人寿、南边黄金都是玻璃,中间来个jb石材就叫协调了?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 13:09:02 | 显示全部楼层
希望新设计能保留原设计的大耳朵特点,弄个玻璃幕墙的大耳朵也很好看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 13:12:27 | 显示全部楼层
可以看一下第一楼的几张初始设计,兼顾了玻璃和石材,真的很好看,东西石材,南北玻璃,有质感还通透,只不过后来让某些机构给改烂了,使用原设计多好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 13:15:18 | 显示全部楼层
通体石材是密恐噩梦,通体玻璃会显得单调,石材配玻璃才是最有质感的,也是最耐看的,参考欧洲那些哥特大教堂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 23:14 , Processed in 0.065993 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表