导 航
楼主: mori

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

  [复制链接]
发表于 2016-4-11 00:51:02 | 显示全部楼层

转:teenie彬

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 00:53:03 | 显示全部楼层

转:JustYX。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 00:54:57 | 显示全部楼层

转:基诺Genovision

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 00:55:52 | 显示全部楼层

转:pure白box

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 01:27:32 | 显示全部楼层
by 摄影生产队

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 01:27:47 | 显示全部楼层
by 青藤_bowen

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 12:12:13 | 显示全部楼层

好图
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 18:31:54 | 显示全部楼层
陆家嘴在来两栋300+或者200+就可以永远都不用再建高楼了,永远都是很吊的,毕竟4栋400+超高在陆家嘴,全世界也没有哪个城市能达到4栋400+的建筑在一个区域内,神了!何况还有20多栋200+鼎立支持,真的再来两栋就完美了。。但是盛大的地块何时能启动啊!都几年了,一点动静都没有,拆都没拆,放那里我看着好难受啊!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 19:06:05 | 显示全部楼层
野田洋次郎君 发表于 2016-4-11 18:31
陆家嘴在来两栋300+或者200+就可以永远都不用再建高楼了,永远都是很吊的,毕竟4栋400+超高在陆家嘴,全世 ...

有道理。不过,那个电视台不能算作是高楼的吧。其实我想说的是,有没有一个误区,就是小陆那一块,为了突出三塔的雄伟、壮观效果,它们周围和附近分布着一堆说密也不密,说散也不散,且高度出奇一致的矮子(除了国金双塔)。遗憾的地方就是必须刻意找角度,否则除了群魔乱舞之外,并不怎么震撼。这一点,纽约确实更胜一筹。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 19:06:50 | 显示全部楼层
SOSOFUCK 发表于 2016-4-11 19:06
有道理。不过,那个电视台不能算作是高楼的吧。其实我想说的是,有没有一个误区,就是小陆那一块,为了突 ...

纠正:不是电视台,是电视塔。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 19:10:53 | 显示全部楼层
SOSOFUCK 发表于 2016-4-11 19:06
有道理。不过,那个电视台不能算作是高楼的吧。其实我想说的是,有没有一个误区,就是小陆那一块,为了突 ...

那个靠北的一堆矮楼是上个年代的楼,很不符合现代审美,也没办法,只要陆家嘴的楼丰满了,在难看的楼都能增添一丝繁华的气息,不过高度确实太呵呵了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 19:19:50 | 显示全部楼层
SOSOFUCK 发表于 2016-4-11 19:06
有道理。不过,那个电视台不能算作是高楼的吧。其实我想说的是,有没有一个误区,就是小陆那一块,为了突 ...

纽约的高楼也分散成两块区域,也就是说两块地方平均每个区域有20多栋200+,也就是说小陆跟纽约中城的200+数量已经持平,而且纽约中城的400+就一栋目前为止,而且还是细细的住宅楼,其余的都是几栋300+,但是为什么看起来非常密集,是因为纽约的150+和100+太多,这是小陆败给了中城的原因,所以说矮楼没关系,只要数量多了,就很牛逼,而且我觉得小陆的壮观程度还是蛮高的,从浦西外滩走出来,陆家嘴的一堆高楼进入眼前,那种冲击感很强烈的,尤其是第一次来上海的人,老外都对上海的高楼感到惊奇,这种格局,也是难得的,纽约也只是从空中俯视很密集壮观,如果以街上的视角看隔着海水看曼哈顿,并不一定有外滩看陆家嘴那样震撼!!!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 20:09:43 | 显示全部楼层
野田洋次郎君 发表于 2016-4-11 19:19
纽约的高楼也分散成两块区域,也就是说两块地方平均每个区域有20多栋200+,也就是说小陆跟纽约中城的200+ ...

嗯,你说的挺好。其实说来,小陆从一些角度去看,除了所谓的高度,或者所谓的三塔鼎立,还真的可以用惨不忍睹来形容。就像大家之所以以“从北外滩去看小陆”为自豪,那就已经说明,从别的角度来看,其实并没有什么特别出色的。高度?很重要吗?当然,这里都是”高楼迷“。但,一种整体上给人的冲击力更可靠,也更持久。这就是纽约比上海出色的地方。其实说起小陆,遗憾的地方不要太多。比如什么缺乏商业设施了,等等。我可以说,它的规划也有问题!我们中有一些人会以”上海就是魔都“来自我安慰,什么的。大可不必。因为我的看法是,上海的精华本就不在陆家嘴或者说浦东!让我感动的永远是浦西那些精致的地方。不管小陆有多少高楼,或者有的高楼有多高,首先,我并没有受到很大的震撼——可能因为没有”厚度“,可能因为密度,等等。我自己的感觉是,总是给我一种不适感。可能是因为杂乱的缘故吧!顺便提一下,并不是没有人(或者说很多人)对那三塔有意见,比如离得太近。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 20:11:30 | 显示全部楼层
野田洋次郎君 发表于 2016-4-11 19:19
纽约的高楼也分散成两块区域,也就是说两块地方平均每个区域有20多栋200+,也就是说小陆跟纽约中城的200+ ...

上海现在跟纽约、东京这些大哥哥们相比,却是显得”势单力薄“了些!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 20:18:43 | 显示全部楼层
野田洋次郎君 发表于 2016-4-11 19:19
纽约的高楼也分散成两块区域,也就是说两块地方平均每个区域有20多栋200+,也就是说小陆跟纽约中城的200+ ...

说来说去,还是小陆太单薄了,虽然高度很有优势。而且,这么狭窄的小陆,里面竟然混有设计出奇丑陋的住宅楼!这是我对小陆最最失望的地方!从南外滩看去,最前面一排排住宅楼,还设计成那个样子。想想都是老泪纵横。虽然三塔非常给力,但航拍的视角去看小陆总有一种“恨铁不成钢”的感觉,我想这感觉的缘由就是缺乏纵深感吧。这一点,纽约就太有优势了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-22 10:30 , Processed in 0.058518 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表