建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

rainfall

LZM小鸣 发表于 2016-5-16 08:43
现在已经很漂亮了。

是啊，我也认为陆家嘴已经圆满了，有高楼，有绿地，不管如何争议巨大意见分歧，都照样是中华第一天际线，出镜率高到不行

陋室伯

从苏州河拍浦东，景观很酷。

LIUBENGLUO

seon 发表于 2016-5-16 07:48
密不透风真的好吗，建筑的轮廓都看不清了。

透风，透风，透到把人吹上天，才好吗？已经不是透风的问题了，而是看着是否舒服的问题啦。

LIUBENGLUO

rainfall 发表于 2016-5-16 13:43
其实陆家嘴的“空白”主要是世纪大道导致的吧

不止。或者说，太多问题造成的。我最先想到的就是即使一栋体量很小的楼也会有很显眼的裙楼。

LIUBENGLUO

rainfall 发表于 2016-5-16 13:44
同意，感觉小陆要走自己的路线，不一定非要学曼哈顿，本来情况也不一样，人家的地质、土地性质跟上海这边 ...

没有人要让小陆家嘴学曼哈顿，反而在起初的时候，不管是官方还是媒体，他们倒是经常提什么“曼哈顿”之类的。不学曼哈顿并不意味着规划不合理。

LIUBENGLUO

rainfall 发表于 2016-5-16 13:44
是啊，我也认为陆家嘴已经圆满了，有高楼，有绿地，不管如何争议巨大意见分歧，都照样是中华第一天际线， ...

出镜率高能说明什么呢？留下的遗憾不少，这必须承认。

LIUBENGLUO

cangjingkong 发表于 2016-5-16 07:15
从外滩角度看，也就是明珠左边的一片盖的比较饱满，可惜所有的楼都同一个高度，看上去缺乏层次感。图片右 ...

你说的很好了~~我印象中有谁说过，上海中心大厦其实有点破坏了这一块的天际线的。三高太集中，而且在三高之外，它们都变成了不起眼的矮矮楼！

cangjingkong

LIUBENGLUO 发表于 2016-5-16 17:34
你说的很好了~~我印象中有谁说过，上海中心大厦其实有点破坏了这一块的天际线的。三高太集中，而且在三高 ...

我感觉其实这张外滩视角的图右侧密度挺好，从低的正大，中高的香格里拉一期，到较高的震旦等楼，高低错落有致，比明珠塔左侧的一片等高楼强。要想把这张图的天际线搞好，我觉得可以把上海中心挪到陆家嘴绿地，用他的大体量去补那个大空白。再把金茂挪到现在上海中心的位置，这样金茂就不会被国金挡的只漏个尖顶，而且金茂的高度放在那里也不会像上海中心那么突兀。

LIUBENGLUO

cangjingkong 发表于 2016-5-16 17:45
我感觉其实这张外滩视角的图右侧密度挺好，从低的正大，中高的香格里拉一期，到较高的震旦等楼，高低错落 ...

是呀。多么的突兀，又多么的扭曲啊！我听到许多人说它多么像什么烟囱啊或者大蟒蛇之类的。不管怎么样，在官方的想法中，这一块基本上算是定型了吧。

Simonsong

Winland 发表于 2016-5-14 19:26

看水印发现是我朋友微博的图哈哈
陆家嘴确实有点乱

cangjingkong

很少去陆家嘴，感觉那个地方车流应该不大吧？毕竟处在一个被黄浦江围着的尖角里，主要是内部车辆，除了延安东路隧道应该没什么过境车辆吧？不理解为什么要把所有的马路都修的这么宽。

koyihu

昨日塘桥轮渡口拍摄

LIUBENGLUO

cangjingkong 发表于 2016-5-17 06:47
很少去陆家嘴，感觉那个地方车流应该不大吧？毕竟处在一个被黄浦江围着的尖角里，主要是内部车辆，除了延安 ...

这样才显得“高大上”嘛。政府才有面子嘛。

zx11152005

zx11152005