2号线西涧河站及尖草坪立交桥拆迁改造进行时丨吊装完成，主桥合龙

quest · 发表于 2016-3-31 11:18:49

论坛本事大家各抒己见的平台，想法有所出入难免产生碰撞，希望别伤了和气就好，毕竟大家都是希望龙城的明天更美好

zzttbb · 发表于 2016-3-31 11:24:50

gaoxin65p 发表于 2016-3-31 10:42
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

尖草坪街直接横跨去太钢估计是为了以后的尖草坪街做准备，尖草坪街看来是要全线快速化的；至于互通问题，南边的路基本没有大互通的，都是以快速化直行为目的，所以这个根本不现实；恒山路能够互通涧河路已经是不容易了；看看卧虎山路那里，直接修到北中环桥，也没说要互通五一路和涧河路；到底会有几处匝道桥谁也不知道

zzttbb · 发表于 2016-3-31 11:30:29

丈子头延长线（尖草坪北街）和尖草坪街打通到卧虎山路应该会比想象中快，不然尖草坪街根本没必要在立交桥处修上跨桥，直接跟其他地方一样就行了；zf的规划肯定是尖草坪街未来要快速化，解放北路这里都快速化了然后快速化过去到不了卧虎山路是断头路？那么这个桥就修的没有意义；赵庄那里今年已经开始拆了，摄乐桥不是正在修吗，快速到恒山路将大幅加大恒山路的车流；打通丈子头延长线直接接高速口是肯定的，这可是个带汾河桥的路，未来级别会很高

湖蓝海 · 发表于 2016-3-31 11:56:26

本帖最后由湖蓝海于 2016-3-31 12:39 编辑

gaoxin65p 发表于 2016-3-31 10:45
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

无论说的本身对错可行与否，适可而止，每个贴里都发一遍同样的话每个人都回一遍算什么本事？真正关心拿出点当代市民应该做的，去向职能部门反映，市长信箱留言，社情民意反映。把这个过程和反馈发到论坛交流。没这个想法和行动就不要像祥林嫂一样。

雪山牛 · 发表于 2016-3-31 12:26:20

附议水哥，有意见是好事，但是不能过

xxyyhqqq · 发表于 2016-3-31 13:26:10

35的老五发表于 2016-3-31 07:38
规划图上有条路五一路北延从动物园跨线桥跨到80间大概穿80间唐人德然后与三校六校那条路穿过35 架 ...

你这是在那个规划图上看到的，发个图看看

xxyyhqqq · 发表于 2016-3-31 13:27:30

gaoxin65p 发表于 2016-3-31 08:05
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

那要看五一路修的时候有没有预留接口了

xxyyhqqq · 发表于 2016-3-31 13:29:17

本帖最后由 xxyyhqqq 于 2016-3-31 13:35 编辑

没错，到时候白杨树街就得放开单行了，要不就只能往东或者走尖草坪街然后走立交桥下上解放路了

zzttbb · 发表于 2016-3-31 14:22:47

恶魔之诱惑 · 发表于 2016-3-31 14:40:36

我怎么发现某个人，地域黑还黑出水平，黑的高大上了？不是中心怎么了？谁说要和南城比？为什么就不能比南城好？北城的掘了你家祖坟了还是怎么的？欢迎来扣分！

changj2 · 发表于 2016-3-31 14:59:49

gaoxin65p 发表于 2016-3-31 10:42
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

支持，说的很对

老仁 · 发表于 2016-3-31 17:53:54

老仁 · 发表于 2016-3-31 17:54:28

本帖最后由老仁于 2016-3-31 17:55 编辑

照片中的门面房已经写上拆了

GW1980 · 发表于 2016-3-31 18:14:47

gaoxin65p 发表于 2016-3-31 10:42
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

开玩笑现在全国那个城市有几十年不动的路？要真几十年都不用动那这城市也差不多完蛋了。意见这么多直接找市长反应有用的多，现行规划好不好一年后就会有答案。如果说认为规划的人不靠谱但至少他们绝对是有各方面数据的，没有基础数据就乱批责任人是要担责任的。

晋阳赵简子 · 发表于 2016-3-31 18:31:21

老仁发表于 2016-3-31 17:54
照片中的门面房已经写上拆了

老仁，今天看不到动静啊，就见地上挖了几个方坑，是坑是干吗用的？

[龙城交通] 2号线西涧河站及尖草坪立交桥拆迁改造进行时丨吊装完成，主桥合龙

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块