南昌平安国际金融中心|375米|*层|桩基工程（2023-01-06）|

jxcjdx · 发表于 2020-9-23 15:47:35

是不是可以长期置顶了

安全提问 · 发表于 2020-9-23 16:36:05

置顶的分界线是土地成交还是开始报规划阶段的效果图啊

YarisL-NC · 发表于 2020-9-23 17:40:43

平安如果不上400+，未来南昌20年内可能都没有破4的超高了，真遗憾

ice2020 · 发表于 2020-9-23 17:45:17

YarisL-NC 发表于 2020-9-23 17:40
平安如果不上400+，未来南昌20年内可能都没有破4的超高了，真遗憾

大环境使然，目前限高很严格，全国建超高已经很难了，从武汉绿地中心降高度那时起就看得出来。目前平安能拿地开建江西最高楼就已经很好了。
高的还有更高的，盲目攀比也没有意义。

YarisL-NC · 发表于 2020-9-23 17:47:26

ice2020 发表于 2020-9-23 17:45
大环境使然，目前限高很严格，全国建超高已经很难了，从武汉绿地中心降高度那时起就看得出来。目前平安能 ...

不存在攀比。

要政策没政策要钱没钱，还天天FP。
那么问题来了，南昌现在最需要的是什么？信心。

400米和390米意义大不一样。哪怕是打肿脸充胖子也需要鸡血般的信心

ice2020 · 发表于 2020-9-23 17:49:00

YarisL-NC 发表于 2020-9-23 17:47
不存在攀比。

要政策没政策要钱没钱，还天天FP。

这个大环境下要懂得取舍。
不然未来20年还是303，要你你如何选?

YarisL-NC · 发表于 2020-9-23 17:50:49

ice2020 发表于 2020-9-23 17:49
这个大环境下要懂得取舍。
不然未来20年还是303，要你你如何选?

303不可能持续那么久的，除非话事人不要政绩了。

我想任何一个话事人，只要有一丝丝机会都会想博一个400+

但是现实如此，正如你说。这也许就是南昌的命吧

YIIUL · 发表于 2020-9-23 18:22:29

那必须是404哈哈

tank8848 · 发表于 2020-9-23 23:39:45

YarisL-NC 发表于 2020-9-23 17:47
不存在攀比。

要政策没政策要钱没钱，还天天FP。

支持！上400的感觉和399米也不一样，虽然只差1米！

tank8848 · 发表于 2020-9-23 23:40:45

都要进入内循环了，未来经济大家可以想象了，所以这次平安中心一定要上400！哪怕是加个装置上去也行啊！

tank8848 · 发表于 2020-9-23 23:42:45

ice2020 发表于 2020-9-23 17:45
大环境使然，目前限高很严格，全国建超高已经很难了，从武汉绿地中心降高度那时起就看得出来。目前平安能 ...

摩天大楼的高度，就是用来攀比的！如果攀比没意义，那南昌这么低价格给平安地干什么！

BEN · 发表于 2020-9-24 00:40:50

tank8848 发表于 2020-9-23 23:42
摩天大楼的高度，就是用来攀比的！如果攀比没意义，那南昌这么低价格给平安地干什么！

这栋楼如果不上400，又将诞生一个环江西400+高楼群

ice2020 · 发表于 2020-9-24 07:18:01

tank8848 发表于 2020-9-23 23:42
摩天大楼的高度，就是用来攀比的！如果攀比没意义，那南昌这么低价格给平安地干什么！

确实是用来攀比的。
375+超过303，超过北方333超过南方369，省内的权威性保住了。
各省之间比的话，目前大环境已经不支持了。武汉绿地中心最终限高已经说明问题。
南昌平安金融中心最初宣传的高度可是600+。
375+随便加个天线400+妥妥的，关键现在大环境要求低调。
顶风高调宣传那项目不一定能成，不如低调些先拿下项目，待时机在增加高度。
省内最高是一定的。

皮公子 · 发表于 2020-9-24 08:42:21

最终高度可能是393

jetbeer8op · 发表于 2020-9-24 08:48:33

15万的建面，加根天线也上不了400米

[建设纪实] 南昌平安国际金融中心|375米|*层|桩基工程（2023-01-06）|

浏览过的版块