【封顶】CBD 中 央 广 场 |316.93+192.7×2+116.45米|62+39×2+21层

jnsdey

拆一个齐鲁宾馆，再建一个更高的“齐鲁宾馆”。

奈文摩尔r

DukaDiLombardia 发表于 2022-4-8 17:17
肯定会比银泰好

但愿吧，银泰很有质感了，别他妈的弄成建外soho的质感就行。

球迷楼迷

要不是玻璃幕墙，就瞎了，石材是太土气了

jnmavericklee

清澈的风 发表于 2022-4-11 11:07

风哥居然被怼了，哈哈，看来也就十年以上的认识你了

DukaDiLombardia

白色麻石外立面的芝加哥Aon Center 高346.3米 地上83层地下5层
天然石材、岩板的格调与品味一直都是老牌资本财阀 old money最爱 西方的建筑是石头的史诗 摩天大楼对天然大理石 岩板的使用代表的是文化与传统的传承 而玻璃则代表的是工业革命带来的批量生产的廉价工业复制品，各大奢侈品集团对旗下门店、酒店业务，装修建造也会尽量避开单一玻璃；为何陆家嘴 深圳湾高楼林立但更像是未来城市 缺乏一些人文气息 主要原因就出在这

奈文摩尔r

DukaDiLombardia 发表于 2022-4-11 18:45
白色麻石外立面的芝加哥Aon Center 高346.3米 地上83层地下5层
天然石材、岩板的格调与品味一直都是老牌 ...

但是，已经建好的三栋，质感明显赶不上你讲的这种质感啊，最后一栋是不是也就一个样？

DukaDiLombardia

奈文摩尔r 发表于 2022-4-11 19:06
但是，已经建好的三栋，质感明显赶不上你讲的这种质感啊，最后一栋是不是也就一个样？

哪里建好了？那么多裸露的龙骨和尚未安装好的窗户玻璃就叫建好了？而且相机视角和人视角在不同的光线下、不同的天气，无论是石材还是玻璃 外观都是不同的 比如楼下三张照片对比 那你又是从哪对一个半成品得出的质感评价呢？

永远德罗巴

DukaDiLombardia 发表于 2022-4-11 19:14
哪里建好了？那么多裸露的龙骨和尚未安装好的窗户玻璃就叫建好了？而且相机视角和人视角在不同的光线下 ...

说的到位。毕竟大师之作，用高品质石材的话还是经得起考验的，很多著名建筑在完工之前甚至完工之初几年内还被人批评，一切让时间证明吧。

Zima-Cyberaruen

永远德罗巴 发表于 2022-4-11 20:44
说的到位。毕竟大师之作，用高品质石材的话还是经得起考验的，很多著名建筑在完工之前甚至完工之初几年内 ...

其实现在这版石材，已经距离波特曼的原版设计改动很大了，先是zf要求波特曼工作室多次妥协修改，然后复工改成种秧广场后zf又找了一家国内的设计所再次进行了修改，所以只能说与原版四分相似，神韵所剩不多了，不过，毕竟是聊胜于无吧

Zima-Cyberaruen

DukaDiLombardia 发表于 2022-4-11 18:45
白色麻石外立面的芝加哥Aon Center 高346.3米 地上83层地下5层
天然石材、岩板的格调与品味一直都是老牌 ...

我虽然是外行，可也觉得这个确实好看，细品有味道，虽不像玻璃那样惊艳，但感觉更耐看

山水喜相逢

l到处乱走

必须是石材，玻璃幕墙简直太土气了，玻璃幕墙太掉价了

奈文摩尔r

DukaDiLombardia 发表于 2022-4-11 19:14
哪里建好了？那么多裸露的龙骨和尚未安装好的窗户玻璃就叫建好了？而且相机视角和人视角在不同的光线下 ...

只是讨论，别激动。
我也是支持石材的，并且希望最终效果能好于银泰。
我非从业者，只能从现有的状况来看，现有的外墙，照片现场都看过，质感就是不如银泰。
同时，按照你的逻辑，现在啥都看不出来，又是怎么判断能够好于银泰的呢？

shil

石材恒久庄重，玻璃幕时尚惊艳，各有特色，没必要纠结

wadesh

深圳的太平保险大楼 中广核都是石材 但是质感非常好
济南的这个 但愿吧