导 航
楼主: qrx12340

[摩天建设] 茅台总部最后钉子户拆迁中 by 晓涛

[复制链接]
发表于 2015-12-25 18:02:08 | 显示全部楼层
littlefederer 发表于 2015-12-25 13:58
呵呵,要回复就请直接点击回复我,别这么回,否则我都看不到。我不觉得把钉子户叫做钉子户有什么侮辱的含 ...

骂别人强盗、可恶、疯子没有侮辱含义在里面?那意思以后人人叫你强盗你也没意见了?
圣母心 要你这样的人才合适,因为自己利益可以拱手让给他人,所以这个称号非你莫属
还把牺牲和淘汰说得云里雾里的,看你学识渊博的很哈,不敢恭维,领教了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 18:08:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 littlefederer 于 2015-12-25 18:09 编辑
GLgl 发表于 2015-12-25 18:02
骂别人强盗、可恶、疯子没有侮辱含义在里面?那意思以后人人叫你强盗你也没意见了?
圣母心 要你这样的 ...

我什么时候说他们是强盗了?圣母拜托不要血口喷人好嘛?
我只说他们是钉子户而已,虽然我个人觉得他们敲诈国家公私财产的行为其实与强盗无异,但是毕竟他们没有犯罪,所以他们不是强盗。
我说你,在这说这么多也没啥意思,反正那钉子户已经被拔掉了,其他钉子户被拔掉也是早晚的事情,与其在这跟我讨论,不如去人大要求修改物权法,进一步要求确保私人产权,否则这个国家的现实只会让你这种圣母不断失望的。
既然我们都是高楼迷,政治民主也不应该成为我们讨论的主题,这个话题到此为止吧,钉子户是死是活,谁管啊?我们现在应该做的是开开心心地庆祝贵阳又一个300+的诞生
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 18:10:39 | 显示全部楼层
我也没说你说别人强盗,我是说是有些人,你非要对号入座,这个怪不得我。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 18:11:39 | 显示全部楼层
GLgl 发表于 2015-12-25 18:10
我也没说你说别人强盗,我是说是有些人,你非要对号入座,这个怪不得我。

你这话是直接针对我回复的哈,我当然要认为是你在针对我咯,你的原话里可没有“有些人说”这几个字哈
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 18:13:32 | 显示全部楼层
littlefederer 发表于 2015-12-25 18:08
我什么时候说他们是强盗了?圣母拜托不要血口喷人好嘛?
我只说他们是钉子户而已,虽然我个人觉得他们敲 ...

我也没说你说别人强盗,我是说是有些人,你非要对号入座,这个怪不得我。
哎……44层的时候,我都说既然不吵了,就此打住,但你偏偏要接着说,我只能奉陪了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 18:14:38 | 显示全部楼层
GLgl 发表于 2015-12-25 18:13
我也没说你说别人强盗,我是说是有些人,你非要对号入座,这个怪不得我。
哎……44层的时候,我都说既然 ...

那就得了呗,政治观点不同价值观不同无所谓嘛,都是高楼迷就行了,这一点上利益是一致的厚
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 15:43:26 | 显示全部楼层
GLgl 发表于 2015-12-25 10:01
不管怎样,首先你言语伤人就不对,什么 可恶的钉子户、想钱想疯了!骂人家这对你有什么好处?只能说明你 ...

戳到痛处了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 15:58:52 | 显示全部楼层
阿凡达喝可乐 发表于 2015-12-25 13:53
“价值”这玩意就是政治经济学搞出来的东西,西方经济学根本不承认有“价值”这一说。在一定假设的前提下, ...

然而在中国的社会现实下,政治经济学很多原则都不适用,西方经济学更是无从谈起,拿这些理论来套中国现实,不觉得可笑吗?
你自己都知道中国没有土地私有制,光凭这一个基点,西方经济学的很多东西在中国就要全部推翻。
当然,土地无法私有导致人民不愿意花精力去提升私宅品质确实是当下存在的一大问题,不过这一点小缺憾似乎无法构成改变现有土地制度的动因。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 21:47:52 | 显示全部楼层

戳到痛处了?你以为我是谁?你想多了吧!
你可以找管理看看我的ip,就能知道我在什么地方,何必想得太多!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 22:02:44 | 显示全部楼层
GLgl 发表于 2015-12-28 21:47
戳到痛处了?你以为我是谁?你想多了吧!
你可以找管理看看我的ip,就能知道我在什么地方,何必想得太多 ...

不如自己爆吧,我们相信你的人格是不会在这种小事上撒谎的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 22:17:27 | 显示全部楼层
littlefederer 发表于 2015-12-28 22:02
不如自己爆吧,我们相信你的人格是不会在这种小事上撒谎的

算了
这样无痛无痒的问题就到处为止吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 10:16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿凡达喝可乐 于 2015-12-29 10:21 编辑
littlefederer 发表于 2015-12-28 15:58
然而在中国的社会现实下,政治经济学很多原则都不适用,西方经济学更是无从谈起,拿这些理论来套中国现实 ...

西方经济学这个名词都只是中国特色,只是中国相对于马政经整出来的名词。真正的名词就是“经~济~学”。如同物理学一样是一个本身就在不停求证与推翻自身的定理形成的科学。供求定理是其基础,在严格的假设条件下,如同牛顿第一定律一样,是经过了实践检测的,不是说在国外就能成立,在中国就会被推翻。私有制与否只是挂个名头而已,不影响土地的实际持有,更不可能因此改变整个经济行为的基本规律。我要说的就是根本就没有能决定商品价格所谓的价值,价格是供求关系决定的。房开和拆迁户之间达成协议本来就是讨价还价的过程。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 10:18:02 | 显示全部楼层
阿凡达喝可乐 发表于 2015-12-29 10:16
西方经济学这个名词都只是中国特色,只是中国相对于马政经整出来的名词。真正的名词就是“经~济~学”。如 ...

虽是名头,然而名正才能言顺,在中国这一点尤其如此
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 10:24:31 | 显示全部楼层
littlefederer 发表于 2015-12-29 10:18
虽是名头,然而名正才能言顺,在中国这一点尤其如此

70年的使用权其实就是在变相的土地私有制,只不过是在意识形态和实际经济需要之间做一个妥协。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 10:26:12 | 显示全部楼层
阿凡达喝可乐 发表于 2015-12-29 10:24
70年的使用权其实就是在变相的土地私有制,只不过是在意识形态和实际经济需要之间做一个妥协。

所以嘛,这就是为了名正言顺啊,毕竟在社会主义之下搞土地私有制显然是名不正的事情
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 00:50 , Processed in 0.045577 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表