|
发表于 2016-8-29 18:18:01
|
显示全部楼层
我倒是觉得,有些事不是武汉能够说了算的,毕竟在行政级别上面二者平行,当然去行政化的事情我们暂且不谈。 武大的根已经扎在这里了,和则两利斗则两害,这个道理大家其实都懂。
就这个新闻来说,我倒是持一定的怀疑态度,毕竟2000亩地,即使是深圳白给地,光基建就不是一个武大能够搞得起的。虽说大学不靠房子靠大师,但是不要忘了,现代的科学前沿,哪个学科不是靠钱堆出来的?要不国家为什么要花大价钱搞重大科学基础工程,硬件基础上面的团队协同,才是出成果的关键。
再回到这个新闻本身,个人觉得可以也不需要过度解读,我倒觉得深圳的算盘也是精得很,第一肯定是升学率的考虑,升学的短板才是真,这是短期需求;第二,长期来看,一定是服务当地的科技转化需求。
深圳科研的核心力量在企业,需求也在企业,事实上需求引领才是正道,这也是我看好深圳模式的原因。 不是说基础科学不重要,前面我已经说了,基础科学不是谁都能做的,以往我们把大量的人力财力放到了简单重复的低水平研究上面了,而且已经形成了一个极其庞大的产业链和利益群体,这是我们的科研领域为人诟病的根本原因之一。所以,把科研的力量真正转换到为实体经济服务上面来,真正为需求所引导,才是根本的出路。在这一点上,深圳走在了前面,个人认为最为根本的考虑也应该在此!
至于我前面说的,对于武大来说,不见得是坏事。 我个人认为,既然是市场行为,去深圳分一杯羹也是好的。要走的既然留不住,还不如在深圳有个平台,也许可能还能留住人。 至于分流本部资源,短期可能是利空,长期倒不见得。 |
|