导 航
楼主: Luc_M

[江城资讯] 2016年8月29日武汉新闻汇总

  [复制链接]
发表于 2016-8-29 18:06:49 | 显示全部楼层
fei 发表于 2016-8-29 16:52
武汉在做大做强武大华科的同时,应在汉口吴家山与中科院合作办一所占地六千亩的综合性科研型大学,目标是进 ...

办Gucas at Wuhan不是坏主意,不过比较现实的解决方案应该是借壳,比如改造武昌理工学院。用科学院武汉分院的师资为班底招兵买马,同时借用武大、华科、华师等校的一些老师教基础课。在吴家山另起炉灶不现实,跟分院脱节太厉害。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 18:12:27 | 显示全部楼层
coldbox 发表于 2016-8-29 18:06
办Gucas at Wuhan不是坏主意,不过比较现实的解决方案应该是借壳,比如改造武昌理工学院。用科学院武汉分 ...

这个模式真心应该搞起来
国外现在研究生院型的大学效果不错
不需要本科,安心做硕博的学术
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 18:18:01 | 显示全部楼层
WHXZer 发表于 2016-8-29 17:32
那几个分舵才多长时间啊,这个需要时间积累,慢慢的,量变引起质变。非常可能的是,若干年后,深圳会成为 ...

我倒是觉得,有些事不是武汉能够说了算的,毕竟在行政级别上面二者平行,当然去行政化的事情我们暂且不谈。 武大的根已经扎在这里了,和则两利斗则两害,这个道理大家其实都懂。

就这个新闻来说,我倒是持一定的怀疑态度,毕竟2000亩地,即使是深圳白给地,光基建就不是一个武大能够搞得起的。虽说大学不靠房子靠大师,但是不要忘了,现代的科学前沿,哪个学科不是靠钱堆出来的?要不国家为什么要花大价钱搞重大科学基础工程,硬件基础上面的团队协同,才是出成果的关键。

再回到这个新闻本身,个人觉得可以也不需要过度解读,我倒觉得深圳的算盘也是精得很,第一肯定是升学率的考虑,升学的短板才是真,这是短期需求;第二,长期来看,一定是服务当地的科技转化需求。

深圳科研的核心力量在企业,需求也在企业,事实上需求引领才是正道,这也是我看好深圳模式的原因。  不是说基础科学不重要,前面我已经说了,基础科学不是谁都能做的,以往我们把大量的人力财力放到了简单重复的低水平研究上面了,而且已经形成了一个极其庞大的产业链和利益群体,这是我们的科研领域为人诟病的根本原因之一。所以,把科研的力量真正转换到为实体经济服务上面来,真正为需求所引导,才是根本的出路。在这一点上,深圳走在了前面,个人认为最为根本的考虑也应该在此!     

至于我前面说的,对于武大来说,不见得是坏事。  我个人认为,既然是市场行为,去深圳分一杯羹也是好的。要走的既然留不住,还不如在深圳有个平台,也许可能还能留住人。  至于分流本部资源,短期可能是利空,长期倒不见得。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 18:26:06 | 显示全部楼层
fei 发表于 2016-8-29 16:52
武汉在做大做强武大华科的同时,应在汉口吴家山与中科院合作办一所占地六千亩的综合性科研型大学,目标是进 ...

中科院武汉分院在光谷地区有三千多亩的新区,几个研究所的重心都在往光谷转移。还有国家重大科学装置P4实验室,如果建新校区只需要在旁边再增加一些土地即可。依托研究所科教一体化,搞成国科大武汉校区。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 18:34:08 | 显示全部楼层
WHXZer 发表于 2016-8-29 17:32
那几个分舵才多长时间啊,这个需要时间积累,慢慢的,量变引起质变。非常可能的是,若干年后,深圳会成为 ...

武汉的科教优势必须保持,武汉创新的最大动力来源于武汉相对优势的科教实力,但是按照目前深圳,青岛,合肥等城市极力发展科教的动作来看,武汉如果不加大力度,很可能和西安一样未来被超越,那武汉的比较优势将极大被削弱,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 19:20:02 | 显示全部楼层
不知道大家是怎么思考武大在深圳设立分校这个问题的,我认为对武汉有利,这样武大可以在深圳乃至广东本地培养大学生,很有可能减少武汉本地毕业生的孔雀东南飞啊,虽说会增加人才和科技的竞争,但是如果武汉的人才流失到深圳,岂不是此消彼长,更加不利。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 19:22:07 | 显示全部楼层
boaking 发表于 2016-8-29 09:53
对比找一下差距,还有一个上海的,稍后补上

请问,这里面有多少是央企,有多少是有央企背景的企业?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 19:39:25 | 显示全部楼层
coldbox 发表于 2016-8-29 18:06
办Gucas at Wuhan不是坏主意,不过比较现实的解决方案应该是借壳,比如改造武昌理工学院。用科学院武汉分 ...

不破不立,武汉想要进位,必须要有大气魄。新的研究型大学必须按长远一次性规划分期建设,高水平高起点建设软硬件一流的高水平大学
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 20:30:44 | 显示全部楼层
武汉不能固步自封,武大华科固然了得,但都不能和清北、华五相比,何况深圳,青岛,广州、合肥等城市都在大力建设高水平大学
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 21:43:16 | 显示全部楼层
longwang181 发表于 2016-8-29 16:10
莫不是若干年后武大深圳分校如加大伯克利分校一样,比其他八个分校牛掰太多

伯克利除了UCB的简称,还有一个简称CAL
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 22:03:58 | 显示全部楼层
樱花再开 发表于 2016-8-29 11:25
对武汉不是利好,将来可能会分流更多优秀的资源过去

你就守着你的三分地,有什么用。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 22:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
一个名校在深圳办个分校让你们讨论了两三页。这还是高楼迷论坛吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 23:00:57 来自手机 | 显示全部楼层
哀鸿遍野,有哪么严重吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 23:23:08 | 显示全部楼层
zhangshuang2082 发表于 2016-8-29 19:20
不知道大家是怎么思考武大在深圳设立分校这个问题的,我认为对武汉有利,这样武大可以在深圳乃至广东本地培 ...

该飞的还是会飞,你想多了,你去武大看看毕业生想法吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 23:47:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 lushiqi 于 2016-8-29 23:48 编辑
伯纳乌的云 发表于 2016-8-29 14:07
生物城找回的海归带项目的人很多都是武大本科的


所以我说啊,一所大学能不能强,一方面看整体财政给不给力,更重要的是产业能否吸纳人才同时反哺学校形成产校结合的局面。美国大西洋系大学结合了美国工业化时代,因此耶鲁,麻省理工哈佛等一系列大学的金融哲学法律理工等方面成了世界一流,如果没有NASA、五角大楼和华尔街、华盛顿,这些学校根本没有发挥的空间,同理也有硅谷与斯坦福和加州大学系统地结合。
归根到底还是看武汉的产业发展能不能喂饱武汉的大学,就目前来看,传统领域八分饱,新兴领域饥渴难耐,但一些领域如智能制造等工业4.0相关领域还有很大的空间,而深圳正式靠着整个电子互联网等方向的发展与积极开放的态度吸引了众多一流大学开设分校区。我想这是值得引人深思的,至于什么会不会分流会不会搞垮武汉高教。。。完全是杞人忧天,能搞垮武汉高教的只有武汉自己。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 17:05 , Processed in 0.044411 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表