2017年五一梅溪湖照片及ofo小黄车吐槽

shankara

喜欢站着 发表于 2017-5-9 09:37
那些破坏自行车的就作吧，等养肥了会抓几个当典型的。

这算不算大规模破坏公共设施罪？这么久都没人管，算是渎职么？

喜欢站着

shankara 发表于 2017-5-9 10:00
这算不算大规模破坏公共设施罪？这么久都没人管，算是渎职么？

严格来说也算公共设施，但是企业负责。共享单车充当素质的照妖镜，估计暂时还需要允许批判一段时间以达到从道德上扭转一些人的行为，最后成熟了再走法律。

shankara

喜欢站着 发表于 2017-5-9 10:23
严格来说也算公共设施，但是企业负责。共享单车充当素质的照妖镜，估计暂时还需要允许批判一段时间以达到 ...

我觉得一个城市给人印象最深的，不是高楼天际线，也不是湖光山色和园林绿化，而是这个城市市民表现出来的生活细节。
一个城市是否包容，是否文明，是否健康和积极，就在这其中表现出来。

dugujian513

poperzhc 发表于 2017-5-8 13:07
还是骑摩拜吧，只是重了点

我可以百分之百的告诉你，摩拜所到之处，竞争对手的车都会全坏，摩拜的那个车超难骑，优点是好拍照和难搞坏，但是这个企业的节操绝对是碎了一地。

shankara

dugujian513 发表于 2017-5-9 11:10
我可以百分之百的告诉你，摩拜所到之处，竞争对手的车都会全坏，摩拜的那个车超难骑，优点是好拍照和难搞 ...

这个我也很怀疑，但其它城市没看到破坏得这么严重和彻底的。
像福州、厦门等地方。

fengxuxing

梅溪湖周边有一大堆的租车店铺。夺人钱财如杀人父母，懂？

qqlove174

事实就是长沙市民素质的问题，长沙缺家教的人太多，还有政府的不作为，别的主流城市就没出现过这种批量性的损坏

qqlove174

dugujian513 发表于 2017-5-9 11:10
我可以百分之百的告诉你，摩拜所到之处，竞争对手的车都会全坏，摩拜的那个车超难骑，优点是好拍照和难搞 ...

你心里倒是阴暗的很，使用了这么多品牌的共享单车，以摩拜单车的质量与骑行体验，根本就没必要做出这种下三滥的事，小黄车的质量倒是真的垃圾

shankara

fengxuxing 发表于 2017-5-9 12:34
梅溪湖周边有一大堆的租车店铺。夺人钱财如杀人父母，懂？

这叫夺人钱财？这是商业模式不同罢了。
如果超市取代了菜市场，是不是菜市场的也要进超市砸抢？

shankara

qqlove174 发表于 2017-5-9 12:47
你心里倒是阴暗的很，使用了这么多品牌的共享单车，以摩拜单车的质量与骑行体验，根本就没必要做出这种下 ...

以现代工业的制造水平，要生产几个月就自然损坏的自行车，是非常难的事。
这是个基本的常识

qqlove174

shankara 发表于 2017-5-9 12:56
以现代工业的制造水平，要生产几个月就自然损坏的自行车，是非常难的事。
这是个基本的常识

不要偷换概念，市民的个人行为还是竞争对手的破坏这是两码事，更大的可能是单车租赁个体户与摩的司机等利益受损方所为

shankara

qqlove174 发表于 2017-5-9 13:17
不要偷换概念，市民的个人行为还是竞争对手的破坏这是两码事，更大的可能是单车租赁个体户与摩的司机等利 ...

市民行为+摩托车破坏不太可能导致100%的损坏率。
有空你可以去梅溪湖实地看一下，如果有一半坏了，那按你的说法能解释通，如果整个梅溪湖都找不到正常的小黄车，那就不合理了。

hunterzy031

我天天路过梅溪湖那边，看到好的小黄车很多啊，别乱扯啊，一开炮就ALL ARE。。。。

shankara

hunterzy031 发表于 2017-5-9 13:38
我天天路过梅溪湖那边，看到好的小黄车很多啊，别乱扯啊，一开炮就ALL ARE。。。。

要不你走近看看这些车。
我乱扯这个有啥意义

dugujian513

qqlove174 发表于 2017-5-9 13:17
不要偷换概念，市民的个人行为还是竞争对手的破坏这是两码事，更大的可能是单车租赁个体户与摩的司机等利 ...

我骑了半年基本上没有坏，摩拜来一个礼拜是基本没有好的，这就是试试。