统计显示：上海工业实现五年来最快增长

zxz323

housonko 发表于 2017-7-20 15:35
关键增量都不如北京，还是蛮吓人财政也不如北京表现好，存款也不行，这几个蛮致命的。如果长此以外，上海 ...

财政上半年营改增吧，6月起就是同口径。下半年看看。
增量那个房地产-17%。。北京房地产-0.4%。你说这三产gdp怎么上的去。
假如房产是0%，名义可能会有10%左右。
还有金融gdp增量毕竟高于北京40亿。。你这说的有点吓人等下被友军误伤了。
问问最近有什么金融界的消息么？沪伦通，原油今年能上不？还有那个金融稳定委员会有什么看法？据说央行牵头倒是。

zxz323

沙皇 发表于 2017-7-20 16:47
他就是个京吹，着急什么，等他进土了上海还是第一，北京还是第二

如果没认错人的话那楼housonko是上财学金融的，一直力挺魔都的了。估计也是看着这数据觉得不给力。有点着急说的。

wlll

比来比去都跟自己比，没什么意思，站位太低，北京上海的目标是老外，枪口对自己人很无聊。

zxz323

housonko 发表于 2017-7-20 17:54
侬是贴吧里额h先生？青年科学家？我也搞伐清爽了。

哎呦，我可不是什么科学家。普通大学生而已。只是看贴看得多了认得出你的ID。
回复那边不是帮你掩护下么。这边论坛深吹经常光顾，有时候稍微说点不好的版友们就会跳老高额-0-你也应该理解的。
说到稳定委员会，对是国务院组建然后不是级别大于一行三会负责协调工作的么。
不过在央行办公。这种国务院的部门要在上海别想了。就还得看下负责人是谁。既然办公在央行真希望是帮央行一把协调三会的，而不是倒过来玩的。特别那个证监会=-=

文史哲

PoPoo 发表于 2017-7-20 11:57
哪里好了，GDP只能看名义增速（如果实际增速有用，上海几十年来也不至于在全国下滑到如此田地）
上海上 ...

名义GDP增速要看全年，不能看季度，因为季度GDP只是粗算

tianyesky

上海人生活质量比北京高就行了，何况去年名义增速也是超过北京的，上半年房产限购制约了数字而已，北京在哥眼中就是土城

土土土豆啊

housonko 发表于 2017-7-20 15:41
北京疏解了什么？批发市场？他如果想上海疏解的程度呢？上交大当年搬走拆分。你让他吧清华连根拔起搬走去 ...

北京吸血，全国人都知道。河北高校101所，有一所211还在天津市内。北京高校84所，211985加起来32所。上海高校66所，211985加来也才13所。全国211985有151所，北京独占21.19%。看看这教育资源分配，里面如果没猫腻谁信，还是皇城好啊，在皇城的猪学三年都能随便进重点大学了。

husongjin

housonko 发表于 2017-7-20 17:57
客观讲北京绝对不是千年老二吧，一千年年前，他是首都吗？可能老二也不是，目前来说。大量的排名说北京是 ...

并不这么觉得。在金融危机后中央出台四万万政策，北京一下子变得极度繁华了，CBD写字楼租金暴涨到1600/月，上海还是400/月。
其实京沪一直互有胜负。80年代的上海陷在计划经济泥潭，而北京这时在飞速成长。浦东开放后从95年左右开始上海开始爆发，市中心大部分城建都是世纪之交完成的。这样的持续高速发展一直到2006年，2006年的上海是强于北京很多的，尤其是淮海中路东段，基本已经达到了西方发达国家的市政建设水平，而北京东三环还是一片片工地。之后北京凭借奥运会和内需拉动开始大爆发，到2012年的时候已经甩开上海了。之后北京陷入发展困境，上海的结构升级开始开花结果。现在双方基本打平，上海领先的行业更多。

MORECK

housonko 发表于 2017-7-20 17:57
客观讲北京绝对不是千年老二吧，一千年年前，他是首都吗？可能老二也不是，目前来说。大量的排名说北京是 ...

大量的排名比不过自己实地去看看。

一提到实地看看，某些奇怪的京吹都会失声了。

上海有的天然属性决定了它不是一个畸形且没有内涵的城市，不怎么会追求曲线超车。整天吹些虚的东西也不是上海人喜欢的。这点外地人也不懂。

北京确实有做的比上海好的地方，值得学习。但从未见过外地人说要学习上海的。从来只有拉着上海比。北京开个奥运以后各地奇怪的京吹就一直觉得北京要超过上海了。

这都快10年过去了。上海还是国内第一。并且GDP总量仅次于东京的亚洲第二？到底谁是永远无法超越的第一，这些人心里不是清楚的很吗？

2595026422

楼上说的很对，2004年时（北京三产第一次超上海），许多外地人（不一定是北京的）都说北京一、二年里要超上海了，可10年过去了。依旧老二。可见上海不是那么好超的。
不过北京也是靠了首都的地位，从1949年只有上海的20分之一的经济总量（落后于中国许多沿海城市），到如今成了第二。也该知足了。

zxz323

2595026422 发表于 2017-7-21 11:26
楼上说的很对，2004年时（北京三产第一次超上海），许多外地人（不一定是北京的）都说北京一、二年里要超上 ...

不过说实话，中国算是勉强维持双城模式的少数国家了。基本主流发达国家都是首都一城一肩挑。说到纽约也曾经当过首都吧
当然了，只是说说表面现象啊。。
为什么别的国家相对没那么为人诟病，还是中国行政命令大于市场规律啊。北京本身属性和几大还是不太一样。

garystuc

zxz323 发表于 2017-7-21 11:38
不过说实话，中国算是勉强维持双城模式的少数国家了。基本主流发达国家都是首都一城一肩挑。说到纽约也曾 ...

那都是多少年以前的事情了……没做2年就换到费城去了，根本不算数。你看到发达国家大多数都是首都独大是因为发达国家普遍都是小国家，容纳不了那么多大城市，大国根本不虚，米帝东西海岸几大城市圈都很牛逼，加拿大温哥华和蒙特利尔也不逞多让，澳大利亚猫本雪梨也是如此。

zxz323

garystuc 发表于 2017-7-21 11:51
那都是多少年以前的事情了……没做2年就换到费城去了，根本不算数。你看到发达国家大多数都是首都独大是 ...

也对哦。。嘿嘿(,,•́ . •̀,,)

pierpont123

weltgeist 发表于 2017-7-20 12:31
经济上，香港+深圳+东莞甚至更大的体量，才正常

综合上，香港+北京，才正常

这个就夸张了，中国毕竟不再是以前全面落后的经济体了，不会出现一家远超其他的情形了，民国时期上海相对全国占比太高以及刚改开时香港相对大陆占比太高都是不正常的，现在的情形才说明中国是健康发展的，多中心化趋势是必然的，而且发展到一定程度肯定会慢下来。就目前来说，香港实际上还是领先大陆城市一个档次的存在，而北京应该不怎么追求数据了，经济放缓的大背景下，中心城市间的竞争还是存在的，上海应该捡起忧患意识最重要，防止滋生安逸的小市民心态，生于忧患，死于安乐，亘古不变的道理，努力的人终有回报，城市竞争也是一样。

cwq577132

husongjin 发表于 2017-7-21 01:38
并不这么觉得。在金融危机后中央出台四万万政策，北京一下子变得极度繁华了，CBD写字楼租金暴涨到1600/月 ...

当初的4万亿，基本被京津冀渝四地瓜分了，全国其它地区得点碎屑，上海是唯一一分未得不说，还把之前早已规划好的项目一刀切全部中止的地区。狗瘟对上海的恨是近乎变态的，歇斯底里到只要能把上海彻底搞残废掉，哪怕连累整个国家跟着遭殃也在所不惜。看看本来该及时转型的经济结构，随着天津于响等地一座座鬼城凭空拔地而起，本来能控制得住的房地产又被注入一记强心针，终于恶性膨胀到彻底失控，整个国民经济乃至政权稳固都被房地产绑架。曹妃黄骅的钢铁水泥等高污染高能耗高过剩的落后产能非但没能利用有利时机及时淘汰，反而来了一次大跃进似的爆炸式扩张，把实体经济转型所需的空间全给挤占了，以至于现在国家为去除这些落后过剩的产能，为产业升级腾出空间不得不付出远远比当初扩充这些产能所投入的资源还要多得多的资源，而新兴产业的升级之路却依然举步维艰，并且还要承担社会稳定的风险。狗瘟这个畜牲祸国殃民，老天长眼，活该狗窝被炸。上海当初在走投无路的绝境之下被迫沉沦了很长一段时间，回头看也不是一无所获，一些今日必然要卸掉的包袱被提前卸掉了，但那失去的几年带给上海和国家的损失是极其惨重的，作为国家最主要的供血库，上海的沉沦意味着整个国家受损。4万亿的流毒还要祸害不知多长时间，现在国民经济发展中很多跨不过去的坎大部分都是拜那4万亿所赐，这个坑在今后几十年里花个1百万亿也未必能填平