合肥欲重塑“安徽第一路”辉煌 省级原办公区将整体保护和合理利用

yjauo

重塑辉煌？用词不当吧，辉煌过吗，何来重塑啊！？

HFMAN

老省政府当然不能拆，破也是历史的见证，比那些高楼强太多了！真没觉得高楼有什么好，品质和历史内涵才最重要！

庐州侠们

HFMAN 发表于 2017-12-16 22:26
老省政府当然不能拆，破也是历史的见证，比那些高楼强太多了！真没觉得高楼有什么好，品质和历史内涵才最重 ...

如果真是历史古迹或者文化名胜，当然建议保留，但这些都是五六十年代的仿苏建筑，保留的意义真没多大，现在省府一搬，剩下的就是铁门锁上，这就是所谓的“保护”，最多也就是做成开放式展馆，没有文化包装又会有多少观者呢？此外，占据合肥最核心位置，为一片时代产物而牺牲优质的商业地块，伪历史和真商业，建议还是好好权衡一下吧

梦回圣佩罗

记者报道难免不专业，最后结果以开工为准。大家先别着急骂ZF

小猪奴奴

庐州侠们 发表于 2017-12-16 22:34
如果真是历史古迹或者文化名胜，当然建议保留，但这些都是五六十年代的仿苏建筑，保留的意义真没多大，现 ...

要都是五六十年代的仿苏建筑也就罢了，四牌楼原来的四个建筑在孙金龙大拆违的时候就拆了，现在除了少量仿苏的楼，基本都是两层破楼或者多层老式红砖瓦的住宅，梨花巷还有那种合肥农村才能看到的平房，瓦房……

西尾诚

小猪奴奴 发表于 2017-12-16 23:06
要都是五六十年代的仿苏建筑也就罢了，四牌楼原来的四个建筑在孙金龙大拆违的时候就拆了，现在除了少量仿 ...

孙时代的包河万达，银泰中心，之心城，以为是老城崛起的开始，没想到是绝唱

西尾诚

HFMAN 发表于 2017-12-16 22:26
老省政府当然不能拆，破也是历史的见证，比那些高楼强太多了！真没觉得高楼有什么好，品质和历史内涵才最重 ...

那么有内涵的东西为什么不接着用，干嘛要搬

jessewhite

从之前的骆岗机场传出重新启用形成主城与滨湖的“肠梗阻”到西客站耗资几个亿保留翻新又废弃不用，再到现在的省政府“保留”白白浪费这么好的商业地块，真是能凑合就凑合，能胡就胡，缺乏战略规划和眼光。怪不得以前孙讲过合肥的规划局就是县城水平，就是一群农民在管理城市，一语中的！！

合肥大公子

jessewhite 发表于 2017-12-16 23:52
从之前的骆岗机场传出重新启用形成主城与滨湖的“肠梗阻”到西客站耗资几个亿保留翻新又废弃不用，再到现在 ...

该庆幸合肥曾经有位金龙书记！！

合肥之星

HFMAN 发表于 2017-12-16 22:26
老省政府当然不能拆，破也是历史的见证，比那些高楼强太多了！真没觉得高楼有什么好，品质和历史内涵才最重 ...

高楼迷有你这样真知灼见的人太少了。

涯渊

干脆拆了重建奎星楼算了

有肥君子

HFMAN 发表于 2017-12-16 22:26
老省政府当然不能拆，破也是历史的见证，比那些高楼强太多了！真没觉得高楼有什么好，品质和历史内涵才最重 ...

先把门楼拆了吧，挺碍事的，这是后来建的，没啥内涵。

Reynholm.

里面有老省委家属楼吧所以拆不了

海子

应该吧那些要保护开发的所谓学者，专家搞到老旧小区去住，自己住好房子，满嘴乱喷要保护开发！
老省委省政府就应该全拆掉，建综合体，超高！
当年就是那些所谓的学者，专家把东门西门城墙拆了，该保护没有保护，该拆的不拆
就像现在安徽高速，和规划，都是井底之蛙！
个人意见，不西勿喷！

fortran777

类似于这种建筑，一般都含有大块的草坪或者花圃、小树林。可以引进一些高端的小众酒店品牌，整体策划下。应该不错。