4月1日，武汉第2条有轨电车开通运营。发点图，今日穿梭在时光隧道之中的有轨电车。

_BenPan

ivy821003 发表于 2018-4-2 21:18
就因为你个人的感觉就要把有轨拆了，呵呵哒
我也坐了，感觉很不错。你的感觉是比别人的都高级一些吗？？ ...

作为介于地铁和公交之间中等容量的快速交通工具，占用大量地面交通资源，中医到佛祖岭12公里的路程运行时间超过一个小时，你觉得有轨合格那就合格了呗，提建议，呵呵，还没建就已经有人提过了，独立路权，这才是重点。

青山依旧222

找个机会去体验一番

fujh790627

大光谷大车都都有有轨电车了！就看大临空啥时候建设有轨电车了！

ivy821003

_BenPan 发表于 2018-4-3 05:15
作为介于地铁和公交之间中等容量的快速交通工具，占用大量地面交通资源，中医到佛祖岭12公里的路程运行时 ...

提建议要有可行性。没可行性的建议那只能叫抱怨或者发牢骚！你的建议就是把有轨拆了重新来，如果你觉得这个建议可行，那我佩服你的天真烂漫！

我从新竹路坐有轨到光谷软件园就6、7分钟，我觉得这个速度我是能接受的。我刚刚在地铁族也看到有人早上坐有轨从佛祖岭到创业街，37分钟，他觉得蛮快的。所以每个人对速度的感受和要求是不一样的，不能因为你自己一个人的感受就否定一切

colinisme

可以，有前途

只顶不表态

_BenPan 发表于 2018-4-3 05:15
作为介于地铁和公交之间中等容量的快速交通工具，占用大量地面交通资源，中医到佛祖岭12公里的路程运行时 ...

怎么说咧？

有鬼电车从莫种程度而言，  第一感官 的确是像是拍脑袋的工程 ，给人感觉 就好比 BRT一样  为了建设而建设，别人城市有，我们也必须有的 理念去建设一样东西！导致骂声一片！

  凡事不可能得到任何人的认同，所谓众口难调！每个人在自己所处的成长阶段不同，见识不同，都影响对一个事务的认知度！又或者站在利益出发点不同，持有不同的观点， 如 关山大道沿线 的确方便了很多；又或者 周边私家车抱怨，无车一族赞同等情况！  但总体而言 占用了大量的路面资源， 增加了地面交通的承载力，负荷变大，相应路口红绿灯变多 等等因素  弊端也显而易见！
    很多论证 专家也不是没有考虑过，在中国不是所有专家都是砖家，滥竽充数的众多，但务实的也存在，如高架有轨，肯定有人说破坏道路景观，当然地铁又没有批，在效果未知的情况下，逼不得已实行有鬼路面电车  只能看日后的疗效！

c86304510

_BenPan 发表于 2018-4-3 05:15
作为介于地铁和公交之间中等容量的快速交通工具，占用大量地面交通资源，中医到佛祖岭12公里的路程运行时 ...

按你的要求，不占用地面路权的大容量快速交通工具，就只有地铁了，你要么就等2南，不然的话按照有轨目前的运行线路，按武汉的规划，到2049年都不会有地铁，你应该去找武汉市政府投诉给光谷的地铁太少了。别嘴一张把有轨炸了，然后地铁市政府又修不来。

夜无极

看着好可爱，像一个娃娃脸在笑

天空之城人

你的头发好长 发表于 2018-4-2 13:09
太占空间啊，不是说未来光谷片区有6条地铁吗

2南和11东最迟明年年中通车
19看这次发改委批不批了
9-13-17最快也要到第五轮 至少十年之后了
就这6条
另外加N条有轨电车和一条BRT

天空之城人

fujh790627 发表于 2018-4-3 11:07
大光谷大车都都有有轨电车了！就看大临空啥时候建设有轨电车了！

大临空现在已通地铁1-2-3-8，在建6-7
闷声发大财 轨道交通给力
这个有轨只能当辅助 拿它来取代地铁 那是不现实的
大运量的公共交通还是要上地铁

I_am

ivy821003 发表于 2018-4-3 11:25
提建议要有可行性。没可行性的建议那只能叫抱怨或者发牢骚！你的建议就是把有轨拆了重新来，如果你觉得这 ...

同意你的看法，要是有钱谁不愿意把地铁织成蜘蛛网，全部上8A编组。在财政有限的情况下根据客流量、人口密度、区域定位搭配不同的交通方式才是合理的。有轨电车没问题，短期内还有二南和十一东，所谓三分建设七分管理，日本的轨道交通很大程度上赢在调度和市民素质上。如果结合大小交路和大站快停，能显著提高旅行速度和提高客座率，这考验的是调度的能力，如果能解决好横穿路口的车辆、行人通过问题，这靠的是管理和素质的提高。

wenxi0318

为啥很多人说占用路面资源，有轨一去一回两条轨道只有一半车到的宽度啊，而且基本还是在花坛里面修或者直接高架的

wodeshiyan

个人感觉有鬼有一个小问题，很多人逃票啊....整列车只有一个工作人员，上了车不买票不刷卡的老年人确实很多....这种检票方式和国外有鬼是一样的，不知调整成目前BRT一样的检票方式是不是更合适呢....

江源

真不错！点赞

PAZQ

wenxi0318 发表于 2018-4-3 19:54
为啥很多人说占用路面资源，有轨一去一回两条轨道只有一半车到的宽度啊，而且基本还是在花坛里面修或者直接 ...

很多人根本就没有了解，就看着大家一说就开喷，甚至很多人一听到有关光谷的就喷，曾经我还看到有人说关山大道上有轨占用机动车道，这些人完全就是不了解以前关山大道的布局，只是为喷而喷。其实有轨作为光谷这边地铁的有效补充，只是现在光谷地铁的建设滞后，有轨背锅罢了！参考雄楚高架，匝道没完善，还不是挨骂，等匝道完善了，下面的路面修好了，还是很不错的。