|
发表于 2021-1-4 00:12:36
|
显示全部楼层
这个观点,个人不赞同。
1983年行政区改到2001年撤县设区,一个连县城都没有的丹徒县有血可吸吗?那点家底怎么吸?
费劲巴拉的调整部分行政区划,事实上也是在给1949年不合理的“分家”擦擦屁股,实属无奈,否则镇江和丹徒发展可能会面临长期受到行政区划的束缚,情况比现在还要糟糕。即使行政区划的调整,也只是局部,毕竟丹徒不是武进,镇江不是常州。
当然这也是间接导致了目前镇江行政区划碎片化的现状的一个原因。
所以在丹徒新建大学城,也就谈不上所谓补偿,而是发展丹徒区责任驱驶,
包括因城市建设,将原本如恒顺集团在内的部分企业迁到丹徒区,
招商引资也将丹徒区纳入整个镇江统筹考虑。
镇江三大火车站,除了老镇江站位于润州区,
其他两个(镇江南站、丹徒站)均位于丹徒区境内,
这些都有助于丹徒区的发展。
要想富,先修路,
镇丹快速路确实有助于镇江区域一体化协同发展,
但融入苏南、高质量发展向东,是一个相对宽泛的概念,
并非局限于某一条区域内的道路,远不是靠某一条路区域内的道路就能实现,
需要有更高的站位,更大的视角去作系统谋划和实施。
|
|