天津南站四版设计方案公开

Firsprucefir

1,4 设计雷同后期维护费用高
2 造价经济实惠造型酷似对折卫生棉 过多的室外公共空间不适合北方气候
3 颜色了滨海文化中心和国家会展中心的理念，把更多人流密集公共区变为室内空间  我想这就是3号方案受好评的原因吧。而且毕竟是天津为数不多的建筑事务所，周恺在天津落地的设计真的不多，也就滨海诺德英兰和友谊路工商银行大楼了吧。

新华之子

Firsprucefir 发表于 2023-3-8 08:44
1,4 设计雷同后期维护费用高
2 造价经济实惠造型酷似对折卫生棉 过多的室外公共空间不适合北方气候
3 颜 ...

国家会展中心就是选了最平庸、最难看的方案；白白浪费了一个这么好的项目和展示的机会。总想做网红城市，城市建筑确总是这种审美与意识。天方夜谭嘛

100709575

新华之子 发表于 2023-3-8 10:00
国家会展中心就是选了最平庸、最难看的方案；白白浪费了一个这么好的项目和展示的机会。总想做网红城市， ...

商务部选的方案，在北方的过于中庸，上海的四叶草就挺时尚的。不过都是成本决定，现在能建起来就不错了。

yanjia72

100709575 发表于 2023-3-8 22:36
商务部选的方案，在北方的过于中庸，上海的四叶草就挺时尚的。不过都是成本决定，现在能建起来就不错了。

方案能不能实现主要是看他们想花多少钱，要是虎头蛇尾花小钱办大事，那就是满足基本功能就完了，什么造型美感肯定就没戏。就像开发的楼盘一样，刚开盘的时候和你说的可好了，等到交房的时候又是一个样儿

MAROKA

leexiaobiao 发表于 2023-3-3 09:27
嗯，据说磁悬浮是地下车站

参考日本磁悬浮新干线，应该是封闭空间站，估计地下站可能性高

派今生

MAROKA 发表于 2023-3-10 15:41
参考日本磁悬浮新干线，应该是封闭空间站，估计地下站可能性高

目前南站这边的设计，磁浮是放置于津沧津雄场底下。

zyfyyy520

别管哪个，能真的实现任何一个我觉得都够可以的的，另外不知道南站能不能早上6点半左右开一趟去北京的车，通勤就太方便了

stsoul

目测京沪场并不扩建，现在京沪场及其繁忙，不扩建的话，南站整体扩建意义就打折了，希望京沪场扩建。现在京沪场高峰期同一个方向3分钟就一列车停靠，非常非常繁忙。

Firsprucefir

新华之子 发表于 2023-3-8 10:00
国家会展中心就是选了最平庸、最难看的方案；白白浪费了一个这么好的项目和展示的机会。总想做网红城市， ...

就以TJ现在的财力，就算选了先锋设计也没钱建设
方案2,3选择了在原南站的基础上扩建就反映了**在扩建南站的方向上犹豫不决

gamd

这些设计……估计哪个也中不了标

哈哈123456123

你们说这四个设计是不是zf已经花了很多钱了？还是一分没花？如果花了总不能扔了吧。

xnsean

哈哈123456123 发表于 2023-3-16 12:17
你们说这四个设计是不是zf已经花了很多钱了？还是一分没花？如果花了总不能扔了吧。

方案征集阶段前几名应该会给奖金 但是设计院争取的是方案中标 这点奖金和最终的设计费相比根本不算啥 是正常的项目前期投入

哈哈123456123

xnsean 发表于 2023-3-16 13:58
方案征集阶段前几名应该会给奖金 但是设计院争取的是方案中标 这点奖金和最终的设计费相比根本不算啥 是 ...

好像这几个就100多万了，肯定都想中标，中标了可就不是一百了，但是zf也不会随便扔了吧这个钱。

xnsean

哈哈123456123 发表于 2023-3-16 23:46
好像这几个就100多万了，肯定都想中标，中标了可就不是一百了，但是zf也不会随便扔了吧这个钱。

对于这种量级的项目 方案比选的前期投入是为了拿到质量更高的设计成果 不能定义为“扔钱”吧？方案投稿后 成果应该是归甲方所有了 落选方案找到其他应用场景的可能性也很低

哈哈123456123

xnsean 发表于 2023-3-17 09:24
对于这种量级的项目 方案比选的前期投入是为了拿到质量更高的设计成果 不能定义为“扔钱”吧？方案投稿后 ...

我的意思是无论zf财力是否，已经花了这么多了，肯定得在这四个里有个交代，也就是会有一家中，然后深化方案。不会是无疾而终。