小娄巷二期，GAJ地块规划已改变

Free-Hawk

解放环路以内建满超高不现实，毕竟现在的大环境都清楚。但至少应该在有价值的地段点缀几栋150米以上的超高建筑，将三阳的摩天大楼建筑群变得更加丰满。这届班子的确干了不少事，但客观而言，在超高领域是毫无建树的！的确是一大遗憾！

天空海阔z

一声叹息，最近确实没有什么让人值得高兴的消息了。

enjoylove

Free-Hawk 发表于 2024-5-27 19:39
解放环路以内建满超高不现实，毕竟现在的大环境都清楚。但至少应该在有价值的地段点缀几栋150米以上的超高 ...

哪怕来些百米楼，把市中心丰满一下也好啊

Emp.

造公园也比造住宅强

沧海茫茫

哀其不幸，怒其不争

高山上上

还有运河湾，沿河不也就一普通商住地块吗。。。运什么河什么湾啊？真是暴殄天物……

lucky92

三凤桥地块、佳福大厦、GAJ地块都是应该拆了之后建高楼的，不说超高至少也应该是百米以上的商业办公楼，现在的规划纯纯糟蹋

semi

tctll1111 发表于 2024-5-27 15:33
无锡这一届的规划简直逆天，市中心拆高楼建矮楼全国找不出第二个城市吧，还有人在吹小刚有能力，就是个县城 ...

人家是没兴趣在超高这种上面，其他产业、基建哪个做的不好？S2搞定双穿湖没格局？搞超高=有能力？现实点吧

semi

沧海茫茫 发表于 2024-5-28 06:41
哀其不幸，怒其不争

只能说梁溪区缺钱缺疯了，只想把地赶紧卖出去

passengerlouie

逆天，遗臭万年

拉普达

proudcules 发表于 2024-5-27 16:12
一栋高楼改成1.1容积率，反正拆的是公房不用考虑拆迁成本

非常支持你的说法~  

在无锡公认的市中心的核心地段拆掉公家的高楼，不是为了腾出地方建公路桥梁或公共商业设施，而是用于建私人居住的住宅（而且看数据应该是那种低密度豪宅），

那这样做的话，可以说是作了一个很坏的示范带了一个很坏的头，留给别人一个很大的把柄。为什么这样说，如果按照这样的逻辑，无锡其它重点地段如果想要推动拆私人住宅去建大型公共建筑，那就没什么义正言辞可讲了。

你都可以在市中心拆公家的公安局大楼建低密度私人小住宅，那你凭什么可以要求别人拆私人的住宅去建大型公建呢？有这样的案例存在的话以后推动拆迁会极其被动（或成本大幅度提升）。



所以这个市中心地块上几十层的公安局大楼，至少应该按原规划的那样，至少应该同等容积率“拆一还一”，而不是拆高楼，建奢侈的超低容积率的私人小住宅，不然明显就是公有资产流失。

tctll1111

semi 发表于 2024-5-28 09:23
只能说梁溪区缺钱缺疯了，只想把地赶紧卖出去

和梁溪区有毛关系，搬到经开土地置换的，地在太新集团手上吧，明显这一届zf县城视野，毕竟昆山小地方出来的。

miospxs

毁城级重大灾难性规划

miospxs

如果火车站世茂地块他们看得上，照样会被盖别墅的，可惜老无锡人都对火车站印象极差

沧海茫茫

semi 发表于 2024-5-28 09:21
人家是没兴趣在超高这种上面，其他产业、基建哪个做的不好？S2搞定双穿湖没格局？搞超高=有能力？现实点 ...

312中环断断续续的修，沪宁无锡段哪天不堵车？飞凤路和望虞大桥那一块，搞了几年了？