摩天大楼体量排行榜

sdl9065 · 发表于 2012-11-3 14:32:17

回复 47# 天际树

各方数据虽然有差别，但台北101和金茂建筑面积是差不多的，可能是因为台北101的裙楼没金茂大，另外它的楼层面积没金茂大，其实508米看上去很高，上面的结构没有多少体量。
这是顶部结构图，供参考：

sdl9065 · 发表于 2012-11-3 14:33:48

回复 48# 鹰和KITTY

迪拜塔就是拔苗助长啊，空有高度罢了。。。这是各大摩天大楼的楼层对比。

sdl9065 · 发表于 2012-11-3 14:39:53

回复 46# jeckymoo

各种渠道的数据都显示SWFC比ICC建筑面积大，但目测的感觉ICC确实比SWFC多些，不过这个还是有争议，因为内部结构等等等因素。。。所以还是按照官方来排了。。。

你是说纽约的GE BUILDING吧？开始我也以为这幢楼体量很大，没想到被骗了。。。建筑面积195095m2

卓曦神明 · 发表于 2012-11-3 23:29:29

回复 9# sdl9065

为什么非要选这张图{:5_119:}

卓曦神明 · 发表于 2012-11-3 23:31:39

想不到东方之门第二

Samya · 发表于 2012-11-7 01:50:04

那个麦加的实在是大啊{:5_119:}

老伯姓 · 发表于 2012-11-7 02:02:35

good...........

sdl9065 · 发表于 2012-11-7 21:26:56

回复 52# 卓曦神明

这张图比较“火”。。。{:5_111:}

卓曦神明 · 发表于 2012-11-7 21:40:10

{:5_115:} 回复 57# sdl9065

早秀人家 · 发表于 2012-11-8 11:08:15

好帖，楼主

fekrogzenium · 发表于 2012-11-8 12:09:24

秋裤楼居然那么大

飞行轨迹 · 发表于 2012-11-8 12:39:51

本帖最后由飞行轨迹于 2012-11-8 12:44 编辑

除了第一名的让人信服之外，其余的感觉都不靠谱 ICC这身板才排第12尤其感觉假
上海的啤酒开大厦光看下半身就没ICC强壮上半身又还削的这么细它的面积能有ICC大？

鹰和KITTY · 发表于 2012-11-8 20:52:11

回复 61# 飞行轨迹

SWFC周长大！裙楼面积也非常大！从高楼对比照来看，ICC也稍微比SWFC显瘦点！但是相差不大

sdl9065 · 发表于 2012-11-9 02:56:16

回复 61# 飞行轨迹

你小看排在前面的几座楼了，尤其是日本的，日本的楼普遍体量巨大。

飞行轨迹 · 发表于 2012-11-9 09:18:51

回复飞行轨迹

SWFC周长大！裙楼面积也非常大！从高楼对比照来看，ICC也稍微比SWFC显瘦点！但是 ...
鹰和KITTY 发表于 2012-11-8 20:52

不见得看上去环球军刀更修长些裙楼？我都去过这两地这俩的裙楼都可以忽略不计既然算面积那么ICC的118层也更是秒了环球军刀的101层更占优，你的观点我无法信服

摩天大楼体量排行榜

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块