武汉绿地中心陪衬楼给【韩国乐天&中节能】后高度会超过原规划的404吗？

JJWW521 · 发表于 2013-1-14 16:50:36

最近有这块地的消息没，什么时候出让

长江大桥 · 发表于 2013-1-14 17:19:19

回复 29# mt

分析的很到位啊

IAmJoshua · 发表于 2013-1-14 23:34:36

本帖最后由 IAmJoshua 于 2013-1-14 23:39 编辑

回复 49# songliang0502

我是说你设想的武昌三栋，跟陆家嘴的那三栋，对应的高度差在30米。。
你不是设想的一栋430，一栋480，一栋606么（如果是636的话，每栋相差就不过10米左右了）
陆家嘴的一栋420，一栋492，一栋632
我当时就是一看你给的数字就想起了上海那三栋，视觉效果将是如此的相似

yyyxxx321 · 发表于 2013-1-18 13:52:30

看mt以前发的绿地进展图，好像B地块拆了不少，希望今年土地能出让

yijiawang · 发表于 2013-7-30 17:23:14

韩国人投资很谨慎的，400+类的超高层投资回收期相对较长，估计乐天不会有主动意愿。乐天在沈阳的投资就非常慢！

中节能也不是高调的企业，不会为了面子拔高建筑的。

如果真是这两家投资，我不看好B地块！唯一的希望还是来自政府的强制要求，如果达不到这个高度，宁可不给这块地。但是后遗症就是：乐天和中节能先答应，后拖，最后不了了之，成了一个烂尾楼！

另一方面，绿地是有动力做高楼的，这是她的品牌。如果B地块还是给绿地，慢可能会慢些，但是烂尾的可能性不大。

qcx4718 · 发表于 2013-7-30 17:38:05

韩国人投资很谨慎的，400+类的超高层投资回收期相对较长，估计乐天不会有主动意愿。乐天在沈阳的投资就非常 ...
yijiawang 发表于 2013-7-30 17:23

确实，我也不大看好棒子，来武汉忽悠好几次了

bobo198191 · 发表于 2013-7-30 18:34:34

b地块给越秀搞也是一个不错的选择！

582017702 · 发表于 2013-7-30 19:05:49

同感啊，真不觉得棒子会愿意搞超高这种烧钱的东西。不过政府的思路是对的，必须交给两个以上的开发商，如果象之前那样都给绿地一家，那又是大片的住宅。而且如果开发商没有好的规划，还不如放着等待真正的主，可不能象裕大华那样说托非人了。

curryliu · 发表于 2013-7-30 21:32:58

棒子是靠不住的，最好不要把地给它了

熊小雄 · 发表于 2013-7-30 22:39:44

我晕，乐天到现在还没消息，等了大半年了都！还不来！中节能也是的！紧拖着！

solbadguy · 发表于 2013-7-31 09:54:51

现在都还八字还没一撇吧
压根除了有新闻说乐天和中节能要来搞
但实质上没有任何动作
只希望一个这块地不要晒太长时间
另外一定要找有实力的开发商，楼一定要漂亮

kuaikuaipao · 发表于 2013-7-31 10:46:48

我觉得新鸿基、绿地、万达搞这块地都不错。

like888119 · 发表于 2013-8-2 15:20:05

原来的副楼比主楼更像一条蚂蝗

whhk2010 · 发表于 2014-1-16 12:46:04

这块地现在有消息了吗？乐天还是中节能？
再不开工，2017年能建好吗？

key_mast1 · 发表于 2014-1-16 13:24:06

我也想问，那块地有归属了吗？

武汉绿地中心陪衬楼给【韩国乐天&中节能】后高度会超过原规划的404吗？

浏览过的版块