汉峪金谷超高层最新消息

shaman · 发表于 2013-8-6 21:47:42

回复 45# yunlili007

gt_by_citroen · 发表于 2013-8-6 22:14:32

不怕200整还是280，也不在乎300+还是400+，论平均水平还是要看大多数楼的质量。至少这容积率和建筑密度而言，汉峪令我大失所望，不知大片100—算是哪门子“高端”规划

家在高楼旁 · 发表于 2013-8-6 23:00:23

280就280吧，不过这新造型太难看了，真不如最早那个三棱柱造型有现代感！

lishanlu52300 · 发表于 2013-8-6 23:13:17

280+可以，只不过，一座确实有点儿失望！

midman · 发表于 2013-8-6 23:14:22

京沪高铁一通，济南的发展方向完全变了，在高铁面前，济南是小弟，高铁是大哥，是高铁给济南定位(建西部新城)，而不是济南给高铁(西部新城)定位，不要再对东部有任何幻想。

K-M-A · 发表于 2013-8-6 23:33:15

回复 51# midman

shaman · 发表于 2013-8-7 07:55:39

回复 51# midman

这个评论我保留意见，东部和西部功能分区定位不同的

叫我小木哥 · 发表于 2013-8-7 14:02:07

回复 20# 在风中

呵呵谁都差钱，有钱也不是想怎么花就怎么花啊。

叫我小木哥 · 发表于 2013-8-7 14:03:02

回复 51# midman

对你的话只能呵呵了。

midman · 发表于 2013-8-7 14:33:30

高铁站是济南之外的所有城市(包括北京上海)的时空传送门、快捷出入口。。。某种意义上说就是一个综合城市。
不管济南对它如何定位，它就在那里。。济南也是无法对它定位的，它是给济南定位的。

家在高楼旁 · 发表于 2013-8-7 16:15:40

回复 56# midman
一个高铁没那么大能量！你想的太多了！高铁顶多是提供了一种出行交通的便捷，远远不能解决城市面临的问题！CBD也不一定建在高铁附近，如果这种逻辑成立的话，那么各个城市的CBD都应该在机场附近！？

叫我小木哥 · 发表于 2013-8-7 16:37:18

据说汉峪超高为278米！省院的一人见过图纸。

叫我小木哥 · 发表于 2013-8-7 16:37:40

回复 56# midman
这言论。。。小学没毕业吧？

巴黎花园 · 发表于 2013-8-7 16:45:09

我发现很多人现在的胃口很大啊，规划一堆100+怎么了？在一个小区域内建设将近60栋100+我看全国也没几个城市吧？

K-M-A · 发表于 2013-8-7 16:52:15

回复 58# 叫我小木哥

昨天看有人说是286，有一个278的图我也见过，不是现在酒樽形状的，规划一变再变

[坛友交流] 汉峪金谷超高层最新消息