导 航
楼主: coattail

客观谈一谈南昌的房价。

  [复制链接]
发表于 2013-11-17 15:43:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 keveco 于 2013-11-17 15:44 编辑

回复 42# 那一抹阳光


    这个我的确忽略了,江西下面的市县做的好的有好几个……

   但优势还不是很明显,而且这些地方的经济明显在走下坡路……

   就南昌省会的经济和其余中部城市比就真的是还有好远的路要走
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-17 15:45:48 | 显示全部楼层
回复 46# 那一抹阳光


    加了呀 但大都是围观状态
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 15:48:04 | 显示全部楼层
回复 47# keveco


    {:5_118:}南昌人口和他们在同一级的情况下,不会差!人口对GDP贡献是几何式增长的&……一个地方比另外一个地方人口多一倍,而经济只比另外一个地方经济多1倍的甚至小于1倍的话 反而说明了其经济贡献效率低下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 15:49:14 | 显示全部楼层
回复 48# coattail

叫什么名字???为什么没看到你发过言&&……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 15:52:03 | 显示全部楼层
回复 49# 那一抹阳光


   但愿如是的说……

   可咱们江西从省会到市县的房价好像没有和你说的逻辑一样按经济规律在走……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 15:53:24 | 显示全部楼层
回复  coattail


    比我等矮穷挫强多啦……求认识呀,求学习,求交流
那一抹阳光 发表于 2013-11-17 15:33



    樓主家裡750,range都好多輛啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 15:55:40 | 显示全部楼层
回复 52# 雨鱼


    好强大&……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 08:50:48 | 显示全部楼层
南昌房价高的原因只有一点:
    土地供应面积少,房地产投资少,主要是政府的原因。
    什么南昌经济发达,地理位置好,民富,都是自欺欺人而已,横向对比下, 南昌能比得过武汉、长沙、合肥、郑州吗??民富估计也不过太原。
    再来解释下土地供应面积少,说实话,南昌的楼盘相比同级城市真是太少了,北边扬子洲禁止开发,西边新建县还未划区,楼盘少,东边高新区有良田,零星开发,南边青云谱区由于洪都,江铃,基本未开发。
    一个城市难免有一些楼盘,例如象湖,朝阳,如果这也叫楼盘多,麻烦找同级别城市对比下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 17:28:46 | 显示全部楼层
明年高铁通车了,到 杭州只要两小时,到 上海也只要三小时,你说快不快。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-19 19:07:11 | 显示全部楼层
回复 54# 英雄杀1


    是的 可预见的将来到广州深圳也只需两到三个小时!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 19:17:20 | 显示全部楼层
回复 55# coattail


    南昌地理位置真的不错的。。以后高铁到北京也就5小时~~~南昌只要修地铁房价就会一直飙升的!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 22:59:00 | 显示全部楼层
回复 55# coattail


    既然可预见,那你给个大概年份呗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 23:03:19 | 显示全部楼层
南昌经济怎样,查下全国城市人均GDP排行榜和全国企业500强榜单就知道,还有国家统计局公布的各种排名,南昌几乎都是中东部垫底,也就比西部好点,这种情况下还有人说南昌经济好,到底想达到什么目的呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 11:56:34 | 显示全部楼层
楼主发这个问题引来了很多外地的来讽刺  特别是喜欢吵架的城市。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 11:59:07 | 显示全部楼层
南昌的房价确实有点高。能吓走不少想在南昌奋斗的年轻人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 12:09 , Processed in 0.043308 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表