导 航
楼主: 杭州无名氏

看上海静安嘉里中心展望杭州未来的嘉里中心

  [复制链接]
发表于 2014-7-10 15:19:18 | 显示全部楼层
离家就几步路 大概什么时候造好开业呢?  上海嘉里有很多中产级的当红设计师品牌 我们年轻女人家刚好最喜欢这种牌子 不知道杭州的会不会有
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 15:21:03 | 显示全部楼层
回复 25# 杭州无名氏
历史建筑vs当代摩天,个人非常赞赏这样的碰撞。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 15:40:48 | 显示全部楼层
静安寺

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 15:42:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 15:42:19 | 显示全部楼层
恒隆
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 15:42:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 15:43:05 | 显示全部楼层
对面的reel
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 16:00:06 | 显示全部楼层
期待更上一层楼。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 17:50:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 kudoushinzhi 于 2014-7-10 17:52 编辑

回复 35# 陌生城池

那高度确实太高了,怎么能算所谓的“咋呼”?作为杭州版的版主说出这样的话真是匪夷所思。现在最高的48m也太高了。
本身就是设计的问题。

三里屯才多少米高啊,影响了时尚感了?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 17:55:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 kudoushinzhi 于 2014-7-10 17:58 编辑

静安寺区域堪称完美。古典现代的结合,加上一个精致的静安公园。HOW perfect can be perfect。

南京西路地铁站附近现在看就来就落伍了。楼都太纷杂。波特曼设计的上海商城和明天广场现在看起来也和周边格格不入了。
不知道太古大中里建设完毕会如何。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 18:00:08 | 显示全部楼层
回复 43# 杭州无名氏


外滩只有那朝向黄浦江的一面可以看,里面一样很乱。
不过都是历史保护建筑,等着以后像益丰外滩源那样的改造了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 23:12:29 | 显示全部楼层
回复 54# kudoushinzhi
      诚如你所言,是设计问题,而不是高度问题。
      西湖限高我完全赞同,但不能简单化的一刀切,比如以湖心为原点画几个同心圆或者以某条路为界来确定建筑高度。而是要确保在西湖景区内动态多视点透视,西湖“三面云山”山脊线不被干扰,这是底线。至于“一面城”的视域,在事实上没有限住的情况下,也有一个如何修复天际的问题,这也不是一刀切所能解决的,而是要适当通过局部建筑的起伏来改善齐、密的现状。
      嘉里中心地块,原设计的85米对西湖景观天际的影响是很小的,至少比武林广场一圈的楼尤其是环球中心、甚至新侨饭店都要小得多。设计方也做过比较严谨科学的多视点景观影响分析。事实上,这里正处于“一面城”的视域,离西湖南北延伸入市区的山脊线都有一段缓冲的距离,甚至离西湖东岸线也有一段距离,完全可以适当放宽,甚至刻意抬高,来破一破现状的局部齐平。
      当然,现在木已成舟,我倒也没说改低了不好,而是说改后的设计太糟糕。
      也许咋呼用词不当了,改呼吁吧,那么希望专家继续盯住不放,把真正对西湖景观产生致命影响的环球中心、香格里拉东楼、包括新侨饭店一并拿下。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 02:03:39 | 显示全部楼层
静安寺 。。。隐匿在高楼之中的华丽庙宇
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 08:01:02 | 显示全部楼层
真正建成后的杭州嘉里中心估计也会蛮惊艳的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 09:36:25 | 显示全部楼层
回复 1# 杭州无名氏

上海貌似好几个嘉里,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-4 20:07 , Processed in 0.045760 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表