对比陆家嘴、珠江新城谈一些对济南CBD的浅见

rsgood · 发表于 2015-5-11 19:44:09

回复 45# jimvaughn

一直以为南昌的湖都是自然地，，，襟三江而带五湖。。

jimvaughn · 发表于 2015-5-11 19:49:39

回复 46# rsgood

哈哈，原来是个池塘，抽干，明挖了隧道，扩大后再放水成为了一个人工湖，赣江就在旁边

88104881@qq.com · 发表于 2015-5-11 20:43:29

橙线范围可规划为中心城区，红线内为CBD.
山水喜相逢发表于 2015-5-8 19:32

你是在这块长大的吧，你画的这圈里面拆的动吗，成百上千个钉子户，不是我说，一平给你1w，让你走这圈里拆迁搬走，你搬不，老居民都拆迁才能建新建筑，真要是拆迁了再重建，你也享受不到了。

我就是从泉城路拆迁走的，从小在现在世茂的地方住了将近30年，真要是在某个地方建CBD，原有居民是享受不到的。

山水喜相逢 · 发表于 2015-5-11 22:59:12

回复 48# 88104881@qq.com

现在来看，拆迁，才能给老城居民带来实实在在的好处，否则居民只能居住生活在破旧、落后的城区里。对老城本着保护（恢复、复兴）历史，延续城脉的科学态度进行升级改造，妥善解决各方利益，特别是公平公正的解决原住民搬迁利益，这个问题是有解的。当然不如新开个地方来的简单来得快，但大家不觉得全国上下搞新区，南京西区、郑州东区、杭州南区……都是现代的高楼大厦、宽阔道路，发展下去会不会又是千城一面？我们的特色呢？济南好就好在两翼展开了，东西有序发展都会非常现代壮观，但济南的特色就是千佛山大明湖趵突泉，这是核心竞争力，城市中心应该拥抱历史和未来，发扬光大济南独有的魅力。就像上海，浦东cbd没有离开老外滩，没有离开黄浦江，最现代的浦东和外滩、黄浦江交相辉映、新旧上海完美融合，谱写了世界城建史极为绚丽的一页，值得借鉴！

SOM · 发表于 2015-5-11 23:20:22

回复 49# 山水喜相逢

成本太大了，老城上世纪七八十年代的房子早晚得拆。但是肯定不会很快。城投搞一个官扎营小棚户区就给把钱全陷进去了。别提回民小区，制锦市这种绝好地段的多层老居住区了。

王冬 · 发表于 2015-5-11 23:28:01

老城区就别折腾了，大力发展西客站片区，建的现代化一些，老城区已经挤爆了，先天规划的不足，后天已经不可能改造了

王冬 · 发表于 2015-5-11 23:33:19

张高丽在山东时，要求济南要中疏，老城区拆了老楼建绿地，但政府拆了老楼建高楼人越来越多，造成老城不宜居

仙人掌大哥 · 发表于 2015-5-12 05:15:51

回复 49# 山水喜相逢

幻想一个外来书记把这片给你拆完再建起一堆摩天来你觉得可能吗，最后肯定会弄得怨声载道

vcvc · 发表于 2015-5-12 08:18:42

文涛同志，二钢地块就是给你留下大显身手的。就看你能不能抓住了。

guolongping · 发表于 2015-5-12 09:31:52

济南冠绝天下的就是山、河、泉、湖、城一体，全球独一份！

guolongping · 发表于 2015-5-12 09:32:13

济南冠绝天下的就是山、河、泉、湖、城一体，全球独一份！

王冬 · 发表于 2015-5-12 16:27:35

实际上济南市最适合大规模建高楼的地方是济南西客站片区，大平原地带

济南小鸟 · 发表于 2015-5-12 16:32:52

回复 57# 王冬

太对了，可以领导班子不这么想，自己办公地点要有山的地方，座太师椅

zhanggongzisb · 发表于 2015-5-12 23:32:52

铁荷花喷泉什么的这里就别放了，西客站那个也太没创意了。
rsgood 发表于 2015-5-8 15:27

别说喷泉荷花，济南除了这个，就不能搞点别的做喷泉吗。西客站、泉广都是荷花

[坛友交流] 对比陆家嘴、珠江新城谈一些对济南CBD的浅见