|
发表于 2015-12-6 18:00:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 vince85 于 2015-12-6 19:24 编辑
回复 35# ~沐晴
把星巴克这样的东西来衡量经济本来就是个伪命题,原因1:星巴克是个和KFC,Mcdonald's, subway, pizza hut一个级别的东西。更多衡量标准是人口而非经济。原因2:就像KFC,mcdonald等一样,刚开始走的是高端,还记得小时候KFC和Macca's 在你们印象中是什么样的么? 至少在我小时候mcdonald的汉堡可是高端货。这只能说明该公司marketing的运作高超而已。所以很多真正的高端货被低端货打败就是这样, 比如有多少人知道高端的 burger fuel?哈根达斯算什么?Talenti, Ben & Jerry's 那个不比哈根达斯强?还有 New Zealand Natural,真心好东西,可惜在中国市场做的不行。
大家都是不是傻瓜,过一段时间真正好牌子比如gloria jeans,Lavazza Coffee等进入中国后,像星巴克这样的低端咖啡最后原形毕露卖真正低端的价格,时间问题而已。具体请参考KFC等路线。
另外,其实生意好不好更重要的是看人均gdp,而非总gdp。当然人口基数大肯定要包括在内来计算。所以很多人口众多的大城市的店面自然就多。哪个最简单的例子,泉州,福州和厦门来对比。泉州10家,福州12家,厦门17家,按GDP看泉州最高,2014排24位,福州29位,厦门排在52位。看出问题了么?
厦门总gdp最低,人口最少但是门店数最高。如果按照人均gdp 厦门37位,福州57位,泉州61位,看似好像说得过去,但是我如果告诉你人均gdp排的最高的前4中只有东营有一家星巴克你又能怎么解释?
所以拿星巴克这种东西来定位经济是根本不成立的。
另外请注意素质,我不介意讨论,但是把讨论发展成针对个人的人身攻击只能说明道德和人文的缺失。 |
|