导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2024-7-6 15:49:53 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2024-7-6 15:27
上海12 13还不算大线路吗?在上海3456这种才算是小线路,12西延到松江过后还能再上一个级别

的确,12,13号线都是日均50万以上的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 16:04:10 | 显示全部楼层
个人定义不同吧,我是觉得,上海1-2-8-9这种才算大客流线路吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 16:23:13 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2024-7-6 14:01
也不知道是谁带起来比人均这个风气的


你看之前西边时不时来打拳的那三三两两,只字不提总量,就跟苏州比人均,贴人均存款排行,人均GPD排行,甚者计算人均奢侈品门店数。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 16:55:50 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-7-6 15:43
在穿越城区的上海客流里,12-13也就中等吧,前五都进不了的。

你只跟1289这种比?12 13本来就是定位的加密线路换乘线路,最高客流都接近80万在你眼里还是小线路?地铁客流这种还去跟魔都比?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 17:18:57 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2024-7-6 16:55
你只跟1289这种比?12 13本来就是定位的加密线路换乘线路,最高客流都接近80万在你眼里还是小线路?地铁 ...

看不懂你想表达什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 17:21:17 | 显示全部楼层
因为上海在汉中路搞1-12-13换乘,不进上海站,所以上海的做法就是对的?就要学?
苏州的6就不能进苏州站?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 17:25:20 | 显示全部楼层
因为上海没看过上海的工可报告,不知道12-13在这线路比选的过程。
反正苏州的6是多线比较的,这里也是有进苏州站的比选方案,只不过认为手续太麻烦,苏站路建设过程中影响过大,对地下商业街影响过大,ld决定选个省事的方案。
仅此而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 18:36:53 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-7-6 17:25
因为上海没看过上海的工可报告,不知道12-13在这线路比选的过程。
反正苏州的6是多线比较的,这里也是有进 ...

我觉得进火车站比较好,换乘听着就很麻烦,虽说实际可能差不多时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 19:04:44 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2024-7-6 18:36
我觉得进火车站比较好,换乘听着就很麻烦,虽说实际可能差不多时间。

留点小遗憾呗,反正也改变不了啥。
论坛就是扯着玩的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 19:07:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-7-6 19:08 编辑
比你高的仙人掌 发表于 2024-7-6 18:36
我觉得进火车站比较好,换乘听着就很麻烦,虽说实际可能差不多时间。


大城市地铁换乘很正常,地铁班次间隔短,唯一要做的是换乘尽量要方便,少走路,比如像石湖东路2换4,只是楼上楼下就很方便
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 20:58:25 来自手机 | 显示全部楼层
今天客流应该不少
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 21:13:46 来自手机 | 显示全部楼层
782892234 发表于 2024-7-6 20:58
今天客流应该不少

不会太多的,太热了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 21:16:01 | 显示全部楼层
今天破个200?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 21:46:54 来自手机 | 显示全部楼层
782892234 发表于 2024-7-6 20:58
今天客流应该不少

目测应该比昨天少一点,太热了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 23:22:03 | 显示全部楼层

周六很难超过周五的,没有通勤客流。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-10 23:22 , Processed in 0.088250 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表