关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

huabr66 · 发表于 2018-7-10 11:00:17

可以暂时牺牲航班量，但需竭尽全力保楼。武汉的地理区位优势、交通优势摆在那里，在高铁时代，多建高铁，建好高铁才是王道。机场和航班量也重要，但此时可以暂时做出一些牺牲。把高铁、长江航运和高速公路搞好就行了。

只看图不发话 · 发表于 2018-7-10 11:00:30

六渡桥铜人发表于 2018-7-9 21:41
谣言比猜测更邪恶砍不砍不是你们这些人决定的因素总而言之也牵扯了地方政治流言蜚语中自身的话绿地也有 ...

难得一个理性的回复

WHCT · 发表于 2018-7-10 11:01:29

认清现实，接受结果，期待更美好的明天！

leoyu616 · 发表于 2018-7-10 11:05:15

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

elvaandy456 · 发表于 2018-7-10 11:07:00

asdfeng 发表于 2018-7-10 10:45
《中华人民共和国民用航空法》第五十八条规定：

禁止在依法规定的民用机场范围内和按照国家规定的机场净 ...

呵呵，这个规定是只对武汉的吗?还是针对全中国啊？你确定其他城市修的超过500米的，都在这个范围之外？？再说了，，如果从一开始就说只准建500米，估计谁也没这大意见，现在什么都是按600+准备的，都建了一大半了，告诉我不可以。难道不都是先批后建吗？早去做什么了？

tmhtjj · 发表于 2018-7-10 11:09:39

asdfeng 发表于 2018-7-10 10:53
自己看百度去

百度是个人都能修改

leoyu616 · 发表于 2018-7-10 11:11:05

强烈要求成立华中空管局，因武汉已经隶属于中部战区！

wuhantong1982 · 发表于 2018-7-10 11:12:03

有几个替中南局洗地的小号上蹿下跳暴露的也太明显了

517742513 · 发表于 2018-7-10 11:12:41

这也太扯淡了把······对全世界都已经宣布说636了，现在因为一个民航公司就要取消，最关键是已经建了3/1了·····这怎么改啊·····

leoyu616 · 发表于 2018-7-10 11:14:04

babyfacemimi 发表于 2018-7-8 00:21
莫名其妙，难以理解，无法接受，极其龌龊，无耻至极！当时绿地报建的也是606米，当时怎么不提限高500？现在 ...

央视报道了几次，打谁的脸？

michaelw · 发表于 2018-7-10 11:14:49

那些解释应该都是借口而已，上海中心在两个机场的中间，沙加的高楼群就在迪拜机场的旁边。香港的机场直线距离市中心不远。。。。。。。
个人观点还是取决于经济上的考虑占主要原因。
这样的一栋高楼，每年的维护成本是上亿的，如果没有一定量的高规格国际公司入租，将会是政府的沉重负担。
对绿地的成本回收亦将难以预估，
这个修改估计是被武汉和绿地支持的，用了空管做借口。。。。。。

Mumble · 发表于 2018-7-10 11:16:56

好热闹

wuhantong1982 · 发表于 2018-7-10 11:18:29

一些外地的小号，上蹿下跳，替中南局洗地的也太明显了把

RickBlaine · 发表于 2018-7-10 11:20:06

经武汉版部分版友要求，该帖不欢迎非武汉版帐号恶意回复参与，或因此被封，谢谢合作！

yxd8888. · 发表于 2018-7-10 11:25:05

大楼建了一大半，政府部门才开始作为，不论对错，这都是丑闻，是中国特色的丑闻

leoyu616 leoyu616 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2018-7-10 11:05:15 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
leoyu616 leoyu616 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[摩天信息] 关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

评分

浏览过的版块