导 航
楼主: 高铁时代

[城市交通] 柳州—来宾—河池城际动车,柳梧+黔桂二线=兰州中川铁路同款

  [复制链接]
发表于 2024-10-16 22:24:39 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-10-16 22:04
这毕竟是ld意思,ld的想法也很简单,本身25普速这批车差不多到年龄了,预期搞新的25系不如新开一条产业线 ...

研发桶的根本原因是国发不让KTZ车涨价,国铁研发桶不过是为了绕过国发这个政策,按动车的定价模式来定价而已,同时也迎合了当前国铁的降本增效的政策...
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 11:49:01 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-10-16 22:24
研发桶的根本原因是国发不让KTZ车涨价,国铁研发桶不过是为了绕过国发这个政策,按动车的定价模式来定价 ...

看到这个观点,也不全是国铁的问题。毕竟20年前的100块和现在的100块完全是两个概念。票价还是那个漂亮
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 14:13:40 | 显示全部楼层
高楼靡靡之音 发表于 2024-10-16 22:19
经济下行周期涨价割韭菜---铁路的体制总是造就出这种岭导,果然铁路不靠垄断是活不下去的

其实也没啥办法,国家没精力管这边了更多资金给国防外资芯片科技去了,那这种不就是自负盈亏混吃混喝,自负盈亏那肯定就是优先利益向上
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 14:14:38 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-10-16 22:24
研发桶的根本原因是国发不让KTZ车涨价,国铁研发桶不过是为了绕过国发这个政策,按动车的定价模式来定价 ...

国发不让但是上有政策下有对策,总有折中解决问题的办法的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 14:15:35 | 显示全部楼层
大奶哥 发表于 2024-10-17 11:49
看到这个观点,也不全是国铁的问题。毕竟20年前的100块和现在的100块完全是两个概念。票价还是那个漂亮

其实主要还是你人民群众要求太高,既要又要还要,记得之前刚开始柳州南宁好像动车就60不到,现在都快100了,还有得涨价的....
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 16:38:52 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-10-17 14:15
其实主要还是你人民群众要求太高,既要又要还要,记得之前刚开始柳州南宁好像动车就60不到,现在都快100 ...

人民群众要求涨价?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 16:42:09 | 显示全部楼层
哈哈,肯定不是群众要求涨价,群众要求肯定是动车的内饰,KTZ车的价格,不过显然不现实了,加上国铁目前也是效益优先...
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 17:01:20 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-10-17 16:42
哈哈,肯定不是群众要求涨价,群众要求肯定是动车的内饰,KTZ车的价格,不过显然不现实了,加上国铁目前也 ...

垃圾桶一开始,如果换个颜色涂装,也不要硬蹭D字头,直接用Z(准,准高速),定价直接按打折价来,老老实实的定位在普速和动车之间,是不是会好很多......
一顿骚操作,名声烂完......
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 17:04:46 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-10-17 17:01
垃圾桶一开始,如果换个颜色涂装,也不要硬蹭D字头,直接用Z(准,准高速),定价直接按打折价来,老老实实 ...

你看看隔壁昆局的桶,0.5或0.55的基准定价,也是爽YY
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 18:57:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 高楼靡靡之音 于 2024-10-17 21:35 编辑
滑稽树下你和我 发表于 2024-10-17 14:14
国发不让但是上有政策下有对策,总有折中解决问题的办法的


按照国铁岭导的水平,解决不了,看看垃圾桶的烂状就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 19:01:44 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-10-17 17:01
垃圾桶一开始,如果换个颜色涂装,也不要硬蹭D字头,直接用Z(准,准高速),定价直接按打折价来,老老实实 ...

名声烂完,客流烂完,长桶被迫停产
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 19:04:41 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-10-17 17:04
你看看隔壁昆局的桶,0.5或0.55的基准定价,也是爽YY

那是因为这些地区原来不通铁路,没有相近的普铁、高铁作为竞争
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 20:50:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2024-10-17 21:47 编辑
高楼靡靡之音 发表于 2024-10-17 19:04
那是因为这些地区原来不通铁路,没有相近的普铁、高铁作为竞争


没有竞争是一回事,我是觉得国铁没有对桶进行统一的定价才是关键,哪有这个局的桶定价偏高,另一个局的桶定价偏低,定价模式太过混乱和随意...
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:16:54 | 显示全部楼层
大奶哥 发表于 2024-10-17 16:38
人民群众要求涨价?

其实有一说一人民群众要求挺高的,又想价格便宜又想各方面服务设施条件更好,理论上是没错为了美好生活可是这都是需要钱的,你看那种各种微博等等动不动有啥就拍视频发网上吐槽,ld哪顶得住那么多舆论压力,经典的比如宁局不洗车头。。。。那就买新车建新线,代价就是羊毛出在羊身上配合着涨价呗,
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:21:00 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-10-17 17:01
垃圾桶一开始,如果换个颜色涂装,也不要硬蹭D字头,直接用Z(准,准高速),定价直接按打折价来,老老实实 ...

马后炮我们可以这么说,可是当时各种复兴号和最先进科技已经上马和规划了,只不过说这东西虽然大部分相同但是车内布局和电气线路全是全新设计规划的,这都是需要钱的不可能存在为爱发电的现象,只能说像让子弹飞一样步子大了扯着蛋
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-20 04:16 , Processed in 0.049700 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表