【封顶】CBD 中 央 广 场 |316.93+192.7×2+116.45米|62+39×2+21层

wadesh

budubulu 发表于 2023-8-20 01:32
幕墙就非得上这种遮阳板么. 然后在上边安LED. 最后再加个土味投影和黄色描边.

遮阳板有什么用，济南很多楼都有，在深圳基本看不到

奈文摩尔r

印象流里总说建的很快，，，，但cbd中yang广场  汉峪金谷双子塔  环贸中心  大数据双子塔四个里是不是中yang广场最慢了？

DukaDiLombardia

用了波特曼的方案啥事没有，造型结构材质全套方案是建筑师的整体设计语言，最后呈现出来的会是一个完整统一的设计作品
结果一堆土老冒非得把A座超高层板块单劈出来，然后用个国内建筑院的方案，今天吵吵幕墙是用蓝的还是绿的？明天吵吵上不上金属格栅？上的话是横的好看还是竖的好看？像极了一家人新房装修花了几百万请了个顶级设计师，付完款出完了方案结果看了一眼觉得设计师做的都是狗屁，最后扔地上决定自己装修。结果天天争论沙发买红木的还是布艺的、卧室铺地板还是瓷砖，厨房装个地中海客厅装个新中式，卧室搞个真皮实木漆金榴莲大床，装出来一个不伦不类的四不像混搭风，这就是318的最终结局，建筑大师作品最后变成一座折衷主义平庸商业流水线建筑。

zgt0504

DukaDiLombardia 发表于 2023-8-24 16:27
用了波特曼的方案啥事没有，造型结构材质全套方案是建筑师的整体设计语言，最后呈现出来的会是一个完整统一 ...

我到现在也觉得原设计总体来说会更好，和已建成的几个楼也更协调，只要材质质感做好，绝对的济南新地标，，愣改成全幕墙还没什么造型特色，，只不过又是一个高一点的方盒子罢了，，，济南这么多建筑都是越改越差劲，说白了还是图省钱

neurosurgery

只要比华润中心的幕墙效果好，就满足了。

涅槃乐

     经典视角

爱我泉城

DukaDiLombardia 发表于 2023-8-24 16:27
用了波特曼的方案啥事没有，造型结构材质全套方案是建筑师的整体设计语言，最后呈现出来的会是一个完整统一 ...

石材和周围不协调，人家都是玻璃，只要是玻璃什么样的无所谓，副楼是已经建完了只能那样。

wadesh

原来设计方案再好，也挡不住各种减配和低劣建材，我觉得用幕墙作为保守方案

wadesh

很安全，济南超高都在用我觉得基本没什么失误，另外对石材外立面有信心的人能不能举出济南好案例来

zgt0504

wadesh 发表于 2023-8-24 21:20
很安全，济南超高都在用我觉得基本没什么失误，另外对石材外立面有信心的人能不能举出济南好案例来

问题是玻璃幕墙也没几个品质高的，只能说用材都不高级的话玻璃的下限更高一些🤣🤣

长江如海

以后不要提石材了，原方案这个高度的建筑也不可能是石材幕墙，只是金属幕墙，效果一般还容易出锈。这个玻璃的好很多

wadesh

zgt0504 发表于 2023-8-24 22:03
问题是玻璃幕墙也没几个品质高的，只能说用材都不高级的话玻璃的下限更高一些🤣🤣

是啊  明明可以建的更好看，但是实际上最重要的外观减配，糟蹋了好的设计 浪费了这么好的位置

DukaDiLombardia

爱我泉城 发表于 2023-8-24 19:39
石材和周围不协调，人家都是玻璃，只要是玻璃什么样的无所谓，副楼是已经建完了只能那样。

旁边的北黄金200+和副楼都是石材 没看出来哪里不协调 反而还起到了在经十路沿线的点缀作用

DukaDiLombardia

长江如海 发表于 2023-8-24 22:33
以后不要提石材了，原方案这个高度的建筑也不可能是石材幕墙，只是金属幕墙，效果一般还容易出锈。这个玻璃 ...

兄弟案例北京银泰广场 高249.9米 济南center广场 主体结构高度也就是276米 用石材有啥问题？玻璃幕墙没有空爆率？

sigmund024

wadesh 发表于 2023-8-24 21:19
原来设计方案再好，也挡不住各种减配和低劣建材，我觉得用幕墙作为保守方案

说得对 并且那两个副楼建完后 真不好看