【封顶】CBD 中 央 广 场 |316.93+192.7×2+116.45米|62+39×2+21层

奈文摩尔r

好看就是好看
不好看就是不好看
设计好看不代表落地好看
波特曼的设计经典、银泰的石材外立面好看不代表济南的这个不改设计就一定好
前面建成的几栋就摆在那里，天天能看到
拜托不要再一遍一遍的众人皆醉我独醒了
（图转自隔壁贴）

xuaosen

这个楼现在开始做顶部造型了吗？

Mark_馬克

8.25

有心长做济南人

xuaosen 发表于 2023-8-25 15:40
不要再讨论石材或玻璃的问题了。没有任何意义。虽然我也很喜欢原设计。

观点不同，有争论也很正常。这也算是高楼迷的乐趣之一吧。主要是点到为止，莫伤和气

vvvinio

DukaDiLombardia 发表于 2023-8-25 15:21
现在center square的方案就是加高版的华润大厦，完全雷同的复制粘贴。大部分济南人觉得无过就是有功，冒 ...

玻璃幕墙方盒子怎么了？美与丑的标准是你说了算吗？异形建筑就一定好看吗？方盒子就是“中庸”，异形建筑就不是“中庸”吗？“中庸”不“中庸”你说了算是不是？我就觉得方盒子玻璃幕墙挺好看的。难道还非得按照你的审美标准来设计建造？

vvvinio

DukaDiLombardia 发表于 2023-8-25 15:21
现在center square的方案就是加高版的华润大厦，完全雷同的复制粘贴。大部分济南人觉得无过就是有功，冒 ...

玻璃幕墙方盒子怎么了？美与丑的标准是你说了算吗？异形建筑就一定好看吗？方盒子就是“中庸”，异形建筑就不是“中庸”吗？“中庸”不“中庸”你说了算是不是？我就觉得方盒子玻璃幕墙挺好看的。难道还非得按照你的审美标准来设计建造？

Zima-Cyberaruen

有心长做济南人 发表于 2023-8-25 17:03
观点不同，有争论也很正常。这也算是高楼迷的乐趣之一吧。主要是点到为止，莫伤和气

是的，大家都是楼友，点到为止～

Z·L·X

今天6点拍的

有心长做济南人

Zima-Cyberaruen 发表于 2023-8-25 19:57
是的，大家都是楼友，点到为止～

嗯！说到这点，我觉得特别应该表扬唐哥。人家说话从来是不急不躁，一团和气。显得很有涵养也很有水平。我从心眼里佩服他！

xuaosen

规规矩矩的楼没什么不好的，至少简洁大气，不容易踩雷。国内很多奇形怪状的楼效果图上看着还不错，实际上建成后并不好看。

budubulu

wadesh 发表于 2023-8-24 14:17
遮阳板有什么用，济南很多楼都有，在深圳基本看不到

一是因为纬度问题，太阳照射角度的差异使得北方建筑有更多的遮阳板用来遮挡阳光；其次遮阳板也方便后期丑陋的LED安装，以达到zf要求；最后，我个人认为带遮阳板的幕墙会降低成本，如果只是纯幕墙，成本会增加一些。不只是深圳，只要是观感不错的现代建筑几乎都没有遮阳板，而是以近乎于完美的平面和色泽来体现高级感

wadesh

budubulu 发表于 2023-8-26 05:33
一是因为纬度问题，太阳照射角度的差异使得北方建筑有更多的遮阳板用来遮挡阳光；其次遮阳板也方便后期丑 ...

感谢解答 很详细

anai

vvvinio 发表于 2023-8-25 19:15
玻璃幕墙方盒子怎么了？美与丑的标准是你说了算吗？异形建筑就一定好看吗？方盒子就是“中庸”，异形建筑 ...

方盒子不是中庸，但是济南的方盒子实在是太多了。感觉太单调了，还是多种样式，百花齐放的好看，你说是吧

shil

Z·L·X 发表于 2023-8-25 20:31
今天6点拍的

这张照片看副楼质感还是不错的，应该是幕墙的材质和气窗的设置影响了整体效果，但如果主楼用原方案，整体看应该更有感觉

宇内安然

但凡，但凡，但凡，但凡，但凡实际落地有波特曼一半的设计效果，争议也不会这么大。已经完成的三座副楼远观尚可，近观就是灾难，这还是装修过后马上要交付的状态！

仔细看看去年出的一版接近原设计的效果图，放大后可以看到还是按照原来副楼的气窗和小块石材拼接设计，想象一下如果建成之后在CBD的南大门最高建筑也是这种密密麻麻的气窗和效果极差的白色劣质石材，那简直灾难！

抛开落地谈设计就是耍流氓，恒大给你弄了个518又能如何。退一步想想，济南其他的300加普利，云鼎，大山，大河，城各有特色。这楼从规划到现在十几年了，到一步可以了，中庸就中庸，没啥不好的，至少比现在建成的副楼强多了。