导 航
楼主: 建康

市铁路建设办公室对我的电话回复

  [复制链接]
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
苏州有联络线啊 陆家浜联络线   陆渡联络线  
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
我想问,东站以后有往返徐州的车吗?
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
这属于重大失策,损失巨大好吧。提前开工如通苏湖共线段主要目的就是给联络线用的,不管前期研究设计还是相关配套的土建施工,都是巨额投入。现在主要目的已经无法实现,还麻痹自己说“不重要”“没关系”“说不定是好事”。
就问下,这如通苏湖北站到东站还建不建?建了怎么运营,真当大号地铁北站---园区站---东站三站直达?有多少客流够你投入那么多来运营的?
还有,14号线还没到家国审批吧?到时候上面专家说你相城北站到园区湖东都有2号线、8号线、如通苏湖了。摆明了重复建设客流没支撑吗?
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-3 08:54
本来也没那计划。。

如果同时开通的话也得将近两年,不能同时开通的话可能要2030+了,那这个饼也太久远了
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2025-9-3 17:19
这属于重大失策,损失巨大好吧。提前开工如通苏湖共线段主要目的就是给联络线用的,不管前期研究设计还是相 ...

哪来的重大失策?运营与否决定权在国铁手里,反悔也是国铁的问题。苏州这边是去争取,搞得跟始作俑者一样的。另外这线路也没有开工,谈不上损失巨大。
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2025-9-3 17:19
这属于重大失策,损失巨大好吧。提前开工如通苏湖共线段主要目的就是给联络线用的,不管前期研究设计还是相 ...

另外城际这个问题,你看批了那么多也没见动几条,说明优先级靠后,市里也不是不清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
另外说一点个人对联络线的看法。像通苏嘉甬的西南联络线、通苏嘉甬转沪苏湖的联络线,都是“单边”性质的。联络线一旦加车就会影响本线的车次,从而不利于东边。像通苏嘉甬新增了东北联络线,才有推进的可能,通苏嘉甬转沪苏湖也要花大代价造另一边才行。而且这种联络方式,能开多少车,也要看东边想要什么方向的客源。不是苏州想要开到湖州,给上海开到杭州,人家就同意的。这种联络线本来就很难,弄不下来就弄不下来了,没必要说什么枢纽废了之类的。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
建康 发表于 2025-9-3 16:35
这个帖子里的很多人、包括市里,都觉得联络线重要,共线方案早已做好,省里市里也一直在对上争取,只不 ...

就是这个理,省市都争取的,高等级城市都抢着搞的,要是pua成自己争取不建是好事,反而增加了北站的客流,让不方便的人不得不去北站,说得好像睡前丧事喜办……
没有肯定是坏事,不是好事,这个应该是共识。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2025-9-3 16:56
重要肯定是重要的,联络线+动车所二合一才是完全体,缺一个不可,只可惜最终损失的只有苏州。
而更可 ...

一条联络线根本算不上地级市的瓶颈,有联络线的地级市多了,就江苏省里就有徐州、淮安、南通、扬州、连云港、镇江等地级市有联络线,甚至苏州下辖的县级市张家港、太仓都有联络线,这算个啥瓶颈。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2025-9-3 10:14 编辑
长洲府尹 发表于 2025-9-3 06:11
各人有各理解,有时就会主观,而且人都有慕强心理,会不自觉地把标准提升,非得郑州东、徐州东那种才算铁 ...


枢纽车站和枢纽城市可以看成两码事,但又互有关联。

“枢纽车站”按照国铁相关文献定义即多线交汇的火车站(拥有便捷换乘功能),现在各地都在轰轰烈烈修铁路扩车站自然就不稀奇了。譬如苏州北站,在仅有京沪高铁一条线时不能称为“枢纽车站”,但是汇入通苏嘉甬高铁后就是了。这里不得不提一下南沿江,常州“武进站”本来可以汇入盐宜高铁,却被锡锡用一个“太湖西”强行拆散,枢而不纽,不惜得罪上局。另外像江宁站虽然汇入但不办理南沿江乘降(相当于线路所)暂时也不能算枢纽站(只有宁杭车次)。

“枢纽城市”则是要求各条线路之间有联络线互联互通才能名副其实成为必经枢纽节点。譬如南通积极推进通靖联络线,大幅提升融入苏南高铁网络的能力。苏州一旦确定失去联络线,就跟常州、无锡没什么两样。镇江虽被动局制裁但不可否认其枢纽城市的性质,苏锡常现在就靠镇江联络线去苏北大地呢。

回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-3 17:58
就是这个理,省市都争取的,高等级城市都抢着搞的,要是pua成自己争取不建是好事,反而增加了北站的客流 ...

联络线这东西还真不是高等级城市都抢着搞的,很多是被国铁逼着搞的,拖着不搞的也有的是。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
我觉得把宝压在四网合一,国铁和城际联网,这件没啥先例的事情本来就是风险很大。现在造成尴尬的状况,而且没啥回旋余地了。是不是可以让上局出面做一下工作。或者如通苏湖暂时不建。沪宁城际走园区建联络线。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
建康 发表于 2025-9-3 16:20
他们现在作出选择的原因是国铁不让共线、如通苏湖又动不了,他们什么时候觉得联络线不重要了?
你少混淆 ...

你先搞清楚我说的因果关系,我说过联络线不重要所以不建了吗?我说的是联络线不建了影响没那么大,不建是因,是已成的事实,影响没那么大是果,连我说的因果关系都没搞清楚就来跟我争论。按你们一个个唱衰的理论,这条联络线没了好像苏州就要倒退十年似的,连重大损失都出来了,这条联络线是决定了苏州的生死吗?有与没有,苏州还是那个苏州,该怎么发展还是怎么发展,我就不信缺了这么一条联络线苏州是就要被无锡超过了还是就要被南通超过了?
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-3 09:58
就是这个理,省市都争取的,高等级城市都抢着搞的,要是pua成自己争取不建是好事,反而增加了北站的客流 ...

苏州可以考虑派出考察团去山东副省城市青岛参观学习一下。青岛各高铁站之间可以互买车票当地铁坐,又快又便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-9-1 10:40
东站本来都不在国铁规划之内,是苏州争取之后才增加的一个车站,估计也就是停几班意思一下得了。

哈哈哈哈,同感
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-3 21:47 , Processed in 0.045488 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表