勇敢的2021 发表于 2025-9-3 21:20 这个帖子性质已经变成各自维护自己的观点了,脱离客观了。我想说几句公道话。 1、联络线固然重要,但能 ...
使用道具 举报
zimmer89 发表于 2025-9-3 22:55 原设计的“东北联络线”其实是沪苏通一期。 沪宁城际无法经通苏嘉甬提前南下,占用虹桥综合场,导致沪 ...
zimmer89 发表于 2025-9-3 23:09 京沪联络线没戏了。前边有人问过完全一样的问题,可以翻翻前边的回复。
Permanent 发表于 2025-9-3 22:07 纠正你一个观点 通过通苏嘉甬去杭州是从嘉兴南站上沪昆,你说的苏州站或者苏州北站的去杭州的车次都需要 ...
sunalinc 发表于 2025-9-3 23:23 沪宁是没戏了,应该再全力争取一下京沪联络线,当初是因为有沪宁联络线,并为了省钱才没有积极争取京沪联络 ...
gaoloumi0426 发表于 2025-9-3 22:20 所以讨论到最后,通苏嘉甬有必要设苏州东站吗?坐如通苏湖去北站,南站坐高铁,省下的钱建如通苏湖连接常熟 ...
inkjet喷码机 发表于 2025-9-3 22:52 苏州这么多火车站,没有一个是真正的枢纽,北站不和京沪连,通苏嘉不和沪宁连,南站不和沪苏湖连,全是交而 ...
sunalinc 发表于 2025-9-3 23:44 不过,京沪联络线除了增加北站的枢纽功能外,对通达性没有帮助,关心的人太少。
sunalinc 发表于 2025-9-3 23:59 京沪联络线不存在原则性安全问题,技术上问题完全是可以克服的,当初没否主要也是苏州觉得这条联络线可有 ...
王小帅看大楼 发表于 2025-9-4 00:02 京沪高铁联络线更不可能有。从技术上讲,在紧贴京沪高铁的地方施工,有沉降风险。另外联络线是从通苏嘉甬 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|高楼迷
GMT+8, 2025-9-4 19:30 , Processed in 0.047827 second(s), 3 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.