导 航
楼主: 建康

市铁路建设办公室对我的电话回复

  [复制链接]
发表于 22 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-9-4 00:10
通达性只会比沪宁联络线更好,大家关注沪宁联络线是因为沪宁城际设站在城区,大家去坐更方便。
论通达性 ...

这些方向都可以从苏州北上车到达啊,除非想从苏州东上车转京沪。我是希望有京沪联络线做大苏州北站
回复

使用道具 举报

发表于 22 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-9-4 00:15
京沪高铁沪宁段车次密度不如沪宁城际的车次密度。
另外关于沉降,新建高架线路的影响远不如苏州10号线 ...

曾经我咨询过,当时给我的答复是动苏州北站的预留接口存在风险,沉降不得超过几毫米,要求非常高。上跨350高铁的是不少,但苏州北要改造联络线是紧贴高架正线施工,而且京沪高铁的地位也不一样。谁来拍这个板?
回复

使用道具 举报

发表于 22 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-9-4 00:15
京沪高铁沪宁段车次密度不如沪宁城际的车次密度。
另外关于沉降,新建高架线路的影响远不如苏州10号线 ...

现在是因为没办法,才有绕行虹桥去杭州,本身列车也经过虹桥。等通苏嘉甬建成,这部分客流被分掉,腾出来的运力肯定优先保障虹桥,谁给你加塞。
回复

使用道具 举报

发表于 22 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
捋一下,其实苏州一开始只想要西南联络线让苏州站南下。后面推着推着就变成如苏湖混跑。那现在这个方案被否,也就只是没达到苏州站南下这一个预期而已,没到废了的程度
回复

使用道具 举报

发表于 22 小时前 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2025-9-4 00:24
曾经我咨询过,当时给我的答复是动苏州北站的预留接口存在风险,沉降不得超过几毫米,要求非常高。上跨35 ...

如果说预留京沪高铁动走线不存在技术问题,那你说的这些都不存在问题,因为京沪高铁北侧的维修工区线路已经存在。
问题还是出在国铁对苏州的定位上。
关于深沉几毫米的问题,根据苏州10号线施工放出来的文章,似乎也不是问题。
总之联络线最后不了了之,最受伤的也是国铁。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 22 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-9-4 00:36
如果说预留京沪高铁动走线不存在技术问题,那你说的这些都不存在问题,因为京沪高铁北侧的维修工区线路已 ...

维修工区的线路只是一侧,另一侧是空的。建联络线总不能用单侧线路吧。地铁打洞也不能直接类比过来,不是一个路数。紧贴着正线施工很难去做保护措施。

最受伤的肯定也不是国铁,在京沪高铁上,苏州只是顺带着。。。
回复

使用道具 举报

发表于 22 小时前 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2025-9-4 00:43
维修工区的线路只是一侧,另一侧是空的。建联络线总不能用单侧线路吧。地铁打洞也不能直接类比过来,不是 ...

我是说 关于通甬在苏州地区的联络线最终是否存在
不过就像你所说,没有联络线,最终只是影响苏州站南下,不影响整体苏州地区南下的出行需求。
最后动车所如期完成,苏州国铁建设布局就结束了,不影响苏州完成丰字形既定目标。
回复

使用道具 举报

发表于 22 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-3 23:09
京沪联络线没戏了。前边有人问过完全一样的问题,可以翻翻前边的回复。

综合目前的信息,京沪联络线也不指望了,只是想知道官方还存在思路否。
回复

使用道具 举报

发表于 14 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
看来不和国铁争取到最后一刻,省市是不会宣布开工的..
回复

使用道具 举报

发表于 14 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
inkjet喷码机 发表于 2025-9-3 22:52
苏州这么多火车站,没有一个是真正的枢纽,北站不和京沪连,通苏嘉不和沪宁连,南站不和沪苏湖连,全是交而 ...

你说的这几个交而不换,只有京沪是被动接受的,其他两个一个是苏州主动放弃的,一个是本来在国铁规划里苏州为了搞城际给搞没的,仅从铁路这一点来说,还真说不上苏州太难了,只是苏州自己的取舍罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 14 小时前 | 显示全部楼层
QEQRWETEWTWRRW 发表于 2025-9-3 16:48
我觉得这个联络线还是要争取一下,哪怕自己出钱也愿意。不然各线路不连通的话,很难真正成为铁路枢纽。

同意,不要看当前的局势,就想当年京沪高铁一样,不看到高铁,结果让自己憋屈。
回复

使用道具 举报

发表于 14 小时前 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-9-3 21:06
嗯,你说得对,这对苏州是丧事,苏州完犊子了,等着被南通、淮安这些有联络线的城市超越吧。

二位别搞极端理论,只能说大家都在争取,是有利可涂,LD们肯定是算过,利大于弊,但至于大多少,这个就是决策者的问题,假如没有不行,那苏州肯定全投入也要干,所以,都在平衡利益。
回复

使用道具 举报

发表于 14 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得这个问题还没有苏州北以后上不了沪杭来的大
回复

使用道具 举报

发表于 13 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
SX955330 发表于 2025-9-4 08:40
看来不和国铁争取到最后一刻,省市是不会宣布开工的..

不开工对国铁有毛影响
回复

使用道具 举报

发表于 12 小时前 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2025-9-3 23:58
你也说了,宝山开通后保留一小部分进上海和上海虹桥。那就不存在大量车次挤占虹桥的情况。另外原先借虹桥 ...

你忘了沪苏湖,除了南站之外,也有不少车次占用虹桥综合场站台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-4 22:59 , Processed in 0.045192 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表