2020年基本建成全国先进制造研发基地！

京滨漫步

响螺湾之颂 发表于 2017-2-19 18:54
第一条：根据《中国制造人才白皮书》，制造业人才分布前六城市没有天津，排在第六的是杭州占总数2.3%， ...

我又翻了翻领英的报告，真的很抱歉，我觉得这个报告不太严谨。

比如我说三条你感受一下：

第一：国防与交通运输设备制造人才。这个涉及国防的很多北京的研发机构不止明令禁止使用外国社交网站。有些研究中心连外网都不让链接。天津的大火箭研发基地里的人能去上link去国外找工作吗？我觉得不太可能被统计进去。至少我认识的很多工程师不使用这款软件。

第二：各类人才的销售占比极高，某些领域40%是销售人才。也就是一些外向型制造业在开拓海外市场的时候用了这个网站，于是这个网站就认为这类人才在这个城市集中。比如我们的一些军工实际在西安研发制造，但销售保利在北京，于是你就说西安的先进制造在北京么？

第三：你看一下学校排名，上海交大技压群芳，同济/浙大/华中理工/复旦紧随其后。实际上这款软件的使用人群更偏向南方。这一点你也得考虑数据覆盖面问题吧。

这份报告有一定参考价值，在过去的年月里的商贸活跃度和高端制造的聚集度上也许天津确实还很不够出色。但这不等于未来几年天津不会爆发出巨大的生机和活力。

我还是觉得你对天津了解太少了，比如清华大学和天津共同出资成立的合资公司，
已经开始生产用于生产芯片的研磨机了，这些曾经都是美日垄断的。
而滨海新区的中海油的贪吃蛇钻井系统也是打破美国垄断，现在不止服务于中国企业，
还走出国门为俄罗斯企业服务。这些信息我觉得你都没有。所以我觉得你的判断有点落伍。

晓松

响螺湾之颂 发表于 2017-2-18 15:03
不是放弃哪一产业的问题，天津的三产比例完全不符合天津的身份；英国从农业社会进入工业社会现代又转型到 ...

言之有理啊。

德租界陈少爷

京滨漫步 发表于 2017-2-19 23:15
首先我觉得一些问题要动态的看，看增量和趋势。

其次你给的报告数据较老，而且领英是一家外籍社交网站 ...

城市发展应该横向来比较，纵向的话除了东北全国都是在向前发展的，中国作为发展中国家本来发展势头就很猛，但是更应该注意其发展方向和产业结构。
报告数据都不到两年，数据更新还没那么快，大体的方向还是没变的。
北京和天津自古至今就没停止过经济合作，这和是否与京津冀一体化并无关系。“中新生态城新投资80%来自北京”这也正是为何一体化不可取的一大直接证据，现今天津经济和产业过去依靠北京完全沦为北京卫星城。天津是座具有独立文化和历史背景的城市，天津可以和北京合作同样可以和任何国家任何地区合作这个是不应该被限制于某个框架之中的。没有哪里与哪里对立，同样没有谁是谁的附庸。

德租界陈少爷

京滨漫步 发表于 2017-2-19 23:29
我又翻了翻领英的报告，真的很抱歉，我觉得这个报告不太严谨。

比如我说三条你感受一下：

领英的这些数据应该很大一部分都是从中国官方的统计中出来的而和领英在中国的用户并无绝对的直接关联，用户资料信息应该只是参考而且还牵扯隐私问题都不一定可以直接用的。偏向南方的问题和本身经济重心在南方不无关系，毕竟现在还是南方在主导市场。

京滨漫步

响螺湾之颂 发表于 2017-2-19 20:47
领英的这些数据应该很大一部分都是从中国官方的统计中出来的而和领英在中国的用户并无绝对的直接关联，用 ...

领英直接说了是自己的会员大数据，不是啥中国官方数据。
（最开始只是引用中国官方提出的2025战略，与数据没看到直接联系。）

谈到人才，人才的培养重镇的北方的大学的数据那么弱，说明了会员组成，
有偏重，毕竟毕业学校不会因为未来就业而改变。
不是北方的大学出来的人才都不是人才，都没参与经济建设，更可能是统计偏差。

京滨漫步

响螺湾之颂 发表于 2017-2-19 20:43
城市发展应该横向来比较，纵向的话除了东北全国都是在向前发展的，中国作为发展中国家本来发展势头就很猛 ...

哎，又回到啥附庸论，靠天津自己，给了那么多帽子，最后中国曼哈顿，第三集，天津自己没搞成啊。
你所说的所谓独立是啥？连北京为了发展都努力吸引外来资本，然后你还在忧虑抵触外来资本。
连北京自己都没有什么地域性，比如我北京户口，但我是江苏人，而你还一口一个北京这那的。
北京的资源就是全国的资源，争取来了就是你的。
说了那么多，完全没长进，我们讨论不是第一次了，哎~~~~~~~~~~~~~~~~~

叹气。

德租界陈少爷

京滨漫步 发表于 2017-2-20 00:55
领英直接说了是自己的会员大数据，不是啥中国官方数据。
（最开始只是引用中国官方提出的2025战略，与数 ...

我知道你是徐州裔北京人，对于你来讲北京能够占有最核心的资源和地位是更为重要的，不是说与此同时你不可以爱天津但只能说你很难对北京没有偏爱也许你不会承认不过这都无所谓；总之我作为天津人我当然是更偏爱天津的我当然希望天津的明日更加美好我当然不希望我的家乡只变为其他地方的附庸。你提到了很多点为北京的持续主导地位打掩护，不论是所谓京津冀一体化下北京的人才可以跟天津用亦或是北京那么多的企业在过来投资或是怎样这些或许听起来对天津利好他们也确实对天津经济有利但是造成这种天津过度依靠北京经济的局面难道对于天津的发展是健康的吗？天津是国家五大中心城市之一、四大直辖市之一、国家定位的北方经济中心，你口口声声讲爱国，那好了，这些都是国家钦定的，请问天津的地位和政策又是否符合呢？

京滨漫步

响螺湾之颂 发表于 2017-2-19 21:39
我知道你是徐州裔北京人，对于你来讲北京能够占有最核心的资源和地位是更为重要的，不是说与此同时你不 ...

我不是徐州人，我工作在横滨，也不在天津或北京，我也没跟你讨论爱国，
我们讨论的是经济发展规律和天津要不要发展先进研发制造基地的问题。

我一直在说天津先打基础，否则给你曼哈顿的帽子你也顶不起来。
而你老在纠结北京北京北京~~~~~~~哎~~~~~~~~~~
还张嘴闭嘴北京不要的给了天津，天津是附属，而不考虑天津到底要不要打基础。
我作为一个中国人，恨不得明天天津就超越纽约。

还能说啥？？
只能祈祷你这样的搞地域的人能少点，好在我看滨海新区比较像深圳，
大家都是外来人，没那么多地域问题。

话说：
哪儿来的徐州裔？都是中国人，还整出一个徐州裔？非洲裔？听着这种话，耳朵都疼~~~~~

而且我觉得你可能有一个误区，实际上很多我接触的北京人，恨不得金融街整个搬走，别占着北京的土地，别拆了北京胡同，炒高北京房价，
可你也得有能力把它搬走。中央说了提倡央企搬离北京，但目的地省份和城市得去争取人家搬你那里啊。
华夏人寿说你中心商务区到现在了天津师范附属中学还没开学，医院也没有，国际学校也没有，人家为啥要来？？？

九眼望江桥

京滨漫步 发表于 2017-2-19 18:17
请你先看看最新投行的预测报告，脱欧对英国金融业的潜在打击，然后再来说我无知。

你也说了，是潜在的，只要美元霸权还在，伦敦金融中心的地位就不会丢失，伦敦是纽约在欧洲的分身，另外脱欧的决定是明智的

京滨漫步

九眼望江桥 发表于 2017-2-19 21:59
你也说了，是潜在的，只要美元霸权还在，伦敦金融中心的地位就不会丢失，伦敦是纽约在欧洲的分身，另外脱 ...

美元自己走向都不明，特朗普是收缩政策，偏向发展制造业，鼓励美元贬值，
有没有军费维持美元霸权跟希拉里不是一个政策，俄罗斯开始用本币结算石油贸易，特朗普还是要跟俄罗斯缓和关系。
伦敦的主要受众又是欧洲。绝大多数投行认为脱欧会拖累伦敦金融业发展。
（但就脱欧决定本身，我也觉得欧洲烂得比较快，脱开可能好。
但大多数金融机构还是认为此举会对金融中心是个打击。）

而且你总该查查IPO等各种数据的历年演进再来跟我说伦敦仍旧辉煌吧。
我记得我看过的各种数据还是指向的伦敦在消弱啊，印度自己也在搞，也在给伦敦釜底抽薪啊。
你有什么好的数据吗？给个连接。

德租界陈少爷

京滨漫步 发表于 2017-2-20 01:49
我不是徐州人，我工作在横滨，也不在天津或北京，我也没跟你讨论爱国，
我们讨论的是经济发展规律和天 ...

不是我张嘴闭嘴北京不要的给了天津，是你开口合口就是天津得用北京人才、天津需要北京投资。到了天津就是好似天津未来就是有北京一片光明没北京就是农村的理论到了北京却变成了面向全国属于全国，全然易为大家都是中国人的一副大义凛然；Double standard简直玩的太溜。讲了无数遍的天津产业结构问题弄得好似谁要一步变曼哈顿，你说我们讨论的是经济发展规律，那你同我讲，高端制造搞不过苏杭，创新金融更是菜鸡，投资、产业对接和地域经济合作全盘依仗北京这些哪个算得上是健康的经济发展规律？

津天我

响螺湾之颂 发表于 2017-2-19 13:02
天津港并非天然良港而是全球最大的人工港更是冻港而1.19万平方公里的土地也大多是后来划给天津的，有因才 ...

天津三产干不过二线城市？天津三产增加值相当于南京市gdp总值，除了北上广深，没有第二个城市比天津三产增加值高。

京滨漫步

响螺湾之颂 发表于 2017-2-19 22:40
不是我张嘴闭嘴北京不要的给了天津，是你开口合口就是天津得用北京人才、天津需要北京投资。到了天津就是 ...

再给你讲讲啥叫“发达”吧。

日本这边无论你出生在哪个城市，你去了哪个城市就是那个城市的市民。没有啥户口问题，
孩子直接就近就学，老人的医疗养老都不是问题，去哪里都跟着的。
京津冀一体化是打破过去的行政壁垒，让经济流动起来，让资源向着本该集中的比如港口方面流动。
这是有利于天津的，而你却把京津冀一体化说成啥北京的阴谋，啥天津会更不健康。

打破行政壁垒，人才自由流动，这些都是早就该做的事情。

你啊，自己满脑子老思想老观念，却死爱面子，硬磕着也要扯下去。
好在天津不会等你，天津会日新月异的快速发展，你要是不想信息落伍，可以关注“滨海发布”的微博。
哎，我也没闲工夫跟你扯，我忙我工作去了，希望几年后我都带大资金回天津创业时，
您别还在论坛搞地域斗争呢哈。

津天我

响螺湾之颂 发表于 2017-2-19 13:02
天津港并非天然良港而是全球最大的人工港更是冻港而1.19万平方公里的土地也大多是后来划给天津的，有因才 ...

低端转为高端，组装转为研发本来就需要一个过程，现在国家不是定位天津是全国先进研发基地吗？先进代表高端，研发也有提到，说明国家也在支持并且命令天津要转型升级，这是好事呀，你为什么要反对呢？

德租界陈少爷

京滨漫步 发表于 2017-2-20 03:06
再给你讲讲啥叫“发达”吧。

日本这边无论你出生在哪个城市，你去了哪个城市就是那个城市的市民。没有 ...

人口自动流动和一体化没有太大关系，不要偷换概念把自己放在一个道德制高点哈；中国之所以有户籍限制本身和自身国情也有关系，如若将来有打破这个框架的趋势我认为亦乃好的趋势但是问题在于如若人口完全自由流动，城市的竞争力和产业的体系与定位则更为重要，过于保守与过时的规划同观念只能被淘汰。中国的未来是杭州模式、深圳模式不是东北模式。